Суд обирає запобіжний захід убивці Парубія: перші заяви підозрюваного

У вівторок, 2 вересня, у Галицькому районному суді Львова розпочався розгляд справи щодо підозрюваного у вбивстві народного депутата та колишнього спікера Верховної Ради Андрія Парубія. Засідання стартувало о 13:07.

За даними прокуратури, для підозрюваного просять обрати арешт без права внесення застави.

Перед початком засідання чоловік, якого звинувачують у злочині, зробив низку заяв перед журналістами:

“Я визнаю, я його вбив. І хочу проситися, щоб мене обміняли на військовополонених, щоб я міг поїхати і знайти тіло свого сина”.

Також він заявив, що це була його “особиста помста українській владі”, і що Парубій нібито опинився поруч у момент, коли він вирішив діяти.

На уточнююче запитання про те, чому саме жертвою став Парубій, чоловік відповів:

“Якби я жив у Вінниці, то був би Петя”, — натякнувши на експрезидента Петра Порошенка.

Водночас він спростував інформацію, що діяв під тиском або через шантаж з боку іноземних спецслужб.

За даними телеграм-каналу “Хто це”, підозрюваного звати Михайло Сцельников, 1973 року народження.

• Подія сталася 30 серпня у Львові, близько полудня.
• Парубій отримав смертельні поранення, медики не встигли надати допомогу.
• Президент Володимир Зеленський заявив, що злочин був заздалегідь спланований, і до його розслідування залучено всі сили.
• У ніч на 1 вересня поліція повідомила про затримання підозрюваного — ним виявився 52-річний житель Львова.
• За даними слідства, чоловік довго стежив за політиком, замаскувався під кур’єра та здійснив вісім пострілів.
• Після злочину він намагався сховатися, але був знайдений і затриманий через 36 годин.
• Правоохоронці зазначили, що у справі може простежуватися “російський слід”.

Ця справа стала однією з найгучніших за останній час в Україні. Вона поєднує у собі одразу кілька рівнів небезпеки:

1. Політичний вимір — убивство високопоставленого державного діяча завжди є викликом для безпеки країни.
2. Суспільний резонанс — заяви підозрюваного про “помсту” чи можливу атаку на інших політиків викликають тривогу та потребують перевірки.
3. Безпековий аспект — озвучені правоохоронцями версії про можливий іноземний слід ще більше ускладнюють ситуацію.

Очевидно, що цей процес матиме продовження, а головним завданням слідства буде встановити не лише мотиви підозрюваного, а й можливі зовнішні зв’язки та організаторів.