Смогли бы жить в браке без секса?
если организм требует, секс - должен быть. Отсюда вытекает вся прочая логика. Есть разные варианты. Развод, налево, свободные отношения... Исключения: декрет, болезнь. Но я против измен. А если по возрасту совсем никак - пусть выбирает развод/закрывать глаза на мои походы, о которых я предупредил.
"Вот не любит ваш возлюбленный или возлюбленная секс, что делать будете? "А как стали возлюбленными?Это дружба тогда своего родаЕсли есть желание дружить, дружатА если невзаимность, то это не возлюбленные, не влюбленная пара, а один не взаимно влюбленный
А как же любовь? Партнер не хочет заниматься сексом, как можно его заставлять или бросать его из-за того, что он не хочет реализовывать ваши хотелки? Неужели вы любите себя, а не его?
Какой-то немного неумный вопрос, если честно.Во-первых, люди сходятся не абы с кем, а с теми, с кем у них есть взаимность и общность в симпатиях, в интересах, в увлечениях, в пристрастиях и так далее. Если у них не будет взаимопонимания и согласия по каким-то принципиально важным вопросам (таким как секс, например), то их отношения просто не продолжатся, только и всего.Во-вторых, ты путаешь любовь и влюблённость. Для того, чтобы влюблённость переросла в любовь, нужно немалое время. Вот так вот сразу на ровном месте она не возникает, в отличи от влюблённости. Влюбляешься ты в незнакомого человека, а начинаешь любить уже того, о ком знаешь всё. И если в нём есть что-то, что прям категорически не устраивает тебя или не подходит тебе, ты его просто не полюбишь. Поэтому ответом на вопрос «неужели вы его и не любили никогда, если так быстро бросили ради своих хотелок?» будет да, не любили никогда, потому что любовь на данном этапе ещё и не могла возникнуть. А вот когда эта любовь у людей уже есть, то тогда они готовы идти на жертвы ради своих любимых. Например, жить без секса, если вдруг возникли какие-то обстоятельства, из-за которых секс стал невозможен для одной из сторон. Выше об этом написали уже, но я тоже это могу подтвердить — если бы сейчас у моей супруги возникли какие-то противопоказания к сексу, я бы научился как-нибудь справляться с этим самостоятельно, но налево бы не пошёл и её бы не бросил. Вот так и выглядит реальная любовь. А если бы она мне заявила что-то вроде "секса у нас с тобой никогда не будет" ещё на этапе влюблённости, то я бы, скорее всего, с ней даже не стал продолжать отношения, в таком случае.Ну, и в-третьих, в отношениях и любви участвуют двое, а не один, как пытаешься преподнести нам ты. И если одному из супругов секс не нужен, а второму нужен, то они оба должны решать эту дилемму, а не только один. То есть, обсуждать её, искать приемлемые для всех компромиссы, где-то уступать друг другу, где-то идти на встречу друг другу, а не так,
А как же любовь? Партнер не хочет заниматься сексом, как можно его заставлять или бросать его из-за того, что он не хочет реализовывать ваши хотелки? Неужели вы любите себя, а не его?
А как же любовь? Партнер не хочет заниматься сексом, как можно его заставлять или бросать его из-за того, что он не хочет реализовывать ваши хотелки? Неужели вы любите себя, а не его?
Ну начнем с того, что влюбленность, даже очень сильная и исходящая из этого жертвенность, это лишь надстройка над очень примитивным желанием, передать свой генотип в следующее поколение. И как бы он(а) не был влюблен, без репродукции, хотя бы просто секса(имитации размножения), это всё скоро сойдёт на нет. Если один партнёр не заинтерисован в совокуплении со вторым. То второй будет чувствовать обиду, предательство и отсутствию любви к нему. Естественно, такие отношения обречены. Если конечно, оба партнёра не фригидны изначально. Но тогда такого вопроса не возникло бы.