Не любите животных? У психологов для вас плохие новости

Психопатия и садизм, две черты личности из так называемой «Темной тетрады» личностных качеств, связаны не только с бессердечностью и наслаждением чужими страданиями, но и с убежденностью в том, что человек доминирует над животными, которые являются существами низшего порядка. Люди, в личности которых ярко проявляются эти черты, как правило, не любят животных и могут быть жестоки, безжалостны и безразличны по по отношению к ним. К таким выводам пришли сербские исследователи, статья которых опубликована в журнале Current Psychology.

В исследовании приняли участие свыше 600 добровольцев. Все они прошли стандартное тестирование на личностные черты из «Темной тетрады»:

• нарциссизм — чрезмерная самовлюбленность, чувство собственной исключительности,

• макиавеллизм — цинизм, лживость, склонность к стратегическому манипулированию другими людьми в собственных интересах,

• психопатию — эмоциональная черствость, эгоцентризм, импульсивность,

• садизм — удовольствие от причинения вреда другим.

Все эти качества связаны со склонностью к антисоциальному поведению и со сниженной эмпатией, то есть способностью к сопереживанию боли и страданиям других людей

Цель исследования состояла в том, чтобы выяснить, как сказываются черты из «Темной тетрады» на отношении к животным, поэтому участники также ответили на ряд вопросов на эту тему.

Анализ ответов показал, что чем выше уровень психопатии и садизма в личности человека, тем сильнее он склонен к видовому шовинизму, то есть к убеждению в превосходстве людей, как вида, над другими животными. Участники с выраженными психопатическими и садистическими чертами личности, как правило, не изъявляли намерений помогать животным, заботиться и защищать их.

• Тест: Макиавеллизм, нарциссизм, психопатия — какая черта личности «темной триады» свойственна вам?

Отсутствие эмпатии и пренебрежение к страданиям других могут быть ключевыми факторами негативного отношения к животным. Люди, которые эмоционально отстранены, не способны к сопереживанию, которым нравится проявлять власть и контроль, в большей степени склонны считать животных недостойными заботы и внимания, отмечают исследователи.

• Гость07:44 19.01.26Несколько человек написали, что животные "плохо пахнут". У меня дома несколько кошек, никто из них плохо не пахнет, это очень чистоплотные животные. От многих людей пахнет гораздо хуже. Что касается заболеваний, то от людей те же самые глисты, половые инфекции и что ещё похуже (спид, гепатит). Плюс пластиком загадили всю планету и каждый день продолжают... Откуда такое отвращение к животным?.. Они гораздо лучше многих людей, милее и приятнее.000Ответить
• Гость01:30 19.01.26Почему комменты и реакции обнуляются?!.010Ответить
• Гость16:06 17.01.26Ну так себе вывод. Животные шумные, неумные, назойливые, плохо пахнут и требуют постоянного ухода. Люди с такими качествами мне ровно так же неинтересны, причём тут психопатия?011Ответить
• Гость06:19 21.10.25А как же нелюбовь к животным, нежелание их заводить просто из брезгливости? Не секрет, что животные - источники серьезных паразитарных инвазий, от которых очень трудно вылечиться.113Ответить
• Гость19:47 18.10.25Не вижу оснований любить животных. Вся их "привязанность" к нам заключается лишь в том, что мы их кормим. Зачастую они нападают на человека. Они глупы и плохо пахнут. Человек весьма напрасно приписывает им антропоморфные черты. Это инфантильно.146Ответить
• Гость17:59 13.10.25Животные это лучшее, что есть у человека на планете.1186Ответить
• Гость12:28 13.10.25Странная статья, между садизмом и безразличием огромная пропасть. Почему надо обязательно хотеть о них заботиться? Мне нравится смотреть на животных, они красивые, пушистые, грациозные, но при этом пахнут, портят вещи, могут проявлять агрессию, у многих специфический рацион, так пусть каждый из нас остается на своем месте. Превосходство над ними - ну так сложилось, что мы развили в себе качества, необходимые для выживания, и ушли довольно далеко от остальных видов. Пока они не видят во мне добычу, у меня нет повода применять подручные средства, которыми они не располагают. И не считать ли стремление заботиться о животных как раз признаком видового шовинизма? Если мы стремимся их опекать, значит, не признаем за ними самостоятельность и жизнеспособность?22319Ответить