Такой же компактный, как iPad mini, но значительно дешевле

Такой же компактный, как iPad mini, но значительно дешевле

Вердикт

Выпустив Xiaomi Redmi Pad SE 8.7, производитель представил на рынок удобный планшет, который легко транспортировать и который при этом обладает значительно большей площадью экрана, чем смартфон. Сам экран может быть достаточно ярким и не страдает от ШИМ-мерцания, но низкое разрешение не обеспечивает особо четкого изображения.

С одной стороны, процессор предлагает немного больше мощности, чем обычно бывает в этом очень доступном ценовом диапазоне, но, с другой стороны, он не может полностью предотвратить заикания при работе и длительное время загрузки. Вам также придется пойти на компромисс, когда речь идет о довольно простой системе камер.

Нам нравится обещание 3 лет обновлений, однако дальнейшие усилия, направленные на то, чтобы сделать планшет пригодным для длительного использования и использовать экологичные материалы, едва ли заметны.

Хорошо (77%) Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85ARM Mali-G52 MP2 Tablet - 09 December 2024 - v8 Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

За сумму менее 100 долларов Вы получаете очень многое в Xiaomi Redmi Pad SE 8.7: дисплей с частотой 90 Гц или инфракрасный бластер, чтобы Вы могли использовать планшет в качестве пульта дистанционного управления телевизором. Кроме того, здесь очень долгое время работы от батареи и даже модуль 4G, если это Вам по душе.

Конечно, в таких высококлассных устройствах, как iPad Minixiaomi Redmi Pad SE 8.7 не может сравниться ни по производительности, ни по качеству корпуса. Но если Вы не хотите расставаться с такой большой суммой денег, Xiaomi есть что предложить.

За+ очень длительное время работы + очень низкая цена + приличная производительность для своей ценовой категории + достаточно яркий дисплей с частотой 90 Гц + отсутствие ШИМ + инфракрасный бластер + обещание 3-летних обновлений + также доступен с модулем 4GПротив- низкое разрешение экрана - динамики с высокими частотами - среднее качество изображения с камеры - сравнительно долгое время зарядки - отсутствие датчика отпечатков пальцев - мало усилий для обеспечения экологичности Соперники ИзображениеМодель / ОбзорЦенаВесНакоп-льЭкран 1.76.8%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт eMMCAmazon: Прейскурантная цена: 150€373 г64 GB eMMC Flash8.70"1340x800179 PPIIPS 2.80.4% v7 (old)Amazon Fire HD 8 2022MediaTek MT8169A ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘2 Гбайт ОЗУ, 32 Гбайт eMMCAmazon: Прейскурантная цена: 115€337 г32 GB eMMC Flash8.00"1280x800189 PPILCD 3.84.1% v7 (old)Samsung Galaxy Tab A9Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт UFS 2.1Amazon: Прейскурантная цена: 179€332 г64 GB UFS 2.2 Flash8.70"1340x800179 PPILCD TFT 4.82.2% v7 (old)Lenovo Tab M9Mediatek Helio G80 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘3 Гбайт ОЗУ, 32 Гбайт eMMCПрейскурантная цена: 160€344 г32 GB eMMC Flash9.00"1340x800173 PPIIPS 5.82.2% v7 (old)Nokia T10Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘3 Гбайт ОЗУ, 32 Гбайт eMMCAmazon: Прейскурантная цена: 169€375 г32 GB eMMC Flash8.00"1280x800189 PPIIPS

Оглавление

  1. Вердикт
  2. Характеристики
  3. Корпус - Много пластика и веса
  4. Особенности - Две конфигурации памяти, есть LTE
  5. Программное обеспечение - Обновления доступны
  6. Беспроводные возможности и навигация - WiFi 5 на борту
  7. Камера - Лучше всего подходит для простых условий
  8. Аксессуары и гарантия - Redmi Pad SE 8.7 поставляется без зарядного устройства
  9. Ввод и управление - Нет сканера отпечатков
  10. Дисплей - Довольно яркий экран
  11. Производительность - Хороший выбор процессора
  12. Игры - Не подходит для геймеров
  13. Температурные и акустические показатели - Перегрев отсутствует
  14. Энергопотребление и автономная работа - Redmi Pad SE 8.7 обладает бесконечной выносливостью
  15. Общая оценка Notebookcheck

Мы уже рассматривали более крупную модель Xiaomi Redmi Pad SE а теперь настала очередь более портативного 8,7-дюймового варианта. Тогда мы смогли подтвердить, что у старшего брата отличное соотношение цены и качества, но Pad SE 8.7 значительно дешевле.

До сих пор Xiaomi не предлагала столь удобного планшета, но успех Apple iPad Mini уже вдохновил нескольких производителей на возвращение на рынок более компактных моделей. По желанию, компактный планшет Xiaomi также доступен с 4G, что делает его интересным устройством, особенно для тех, у кого ограниченный бюджет.

Характеристики

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Redmi Pad Серия)ПроцессорMediatek Helio G85 8c/8t 8 x 1.8 - 2 ГГц, Cortex-A75 / A55Графический адаптерARM Mali-G52 MP2ОЗУ4 Гбайт  Дисплей8.70 дюйм. 15:9, 1340 x 800 пикс. 179 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 90 HzХранение данных64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт  , 50 Гбайт свободноИнтерфейсы1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: 3.5mm audio port, картридер: microSD, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Electronic Compass, Hall Sensor, Virtual Proximity Sensor, Virtual Light SensorКоммуникации802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3Габаритытолщина х ширина х глубина (мм): 8.8 x 211.6 x 125.5Аккумулятор6650 мА⋅ч литий-полимерн., 18-watt chargingЗарядкабыстрая зарядкаОперационная системаAndroid 14Камераосн. камера: 8 МП f/2.0фронт. камера: 5 МП f/2.2Дополнительноакустическая система: stereo speakers, клавиатура: OnScreen, USB cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждениеВес373 г Стоимость150 евроAmazonВнимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)Смотреть все характеристики

 

Корпус - Много пластика и веса

Корпус Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 выполнен преимущественно из пластика и доступен производителю в Европе в двух цветах - сером и светло-голубом. На международном рынке он также доступен в светло-зеленом цвете.

Планшет выполнен аккуратно, а переходы материалов едва заметны. Однако корпус не совсем устойчив к давлению: даже умеренные прикосновения приводят к искажению жидких кристаллов экрана.

При весе 373 грамма планшет является средним по весу для своего размера. Если Вам по душе еще более легкое устройство, то Вы сможете получить свои деньги, купив Samsung Galaxy Tab A9. Ободки экрана спереди не слишком толстые и придают планшету современный вид. Тем не менее, Вы сможете удобно держать его в руке, не задев случайно сенсорный экран.

Сравнение размеров       Lenovo Tab M9       Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches       Samsung Galaxy Tab A9       Nokia T10       Amazon Fire HD 8 2022       DIN A5 ❌215.4 mm 136.8 mm 8 mm 344 g211.6 mm 125.5 mm 8.8 mm 373 g211 mm 124.7 mm 8 mm 332 g208 mm 123.2 mm 9 mm 375 g202 mm 137 mm 9.7 mm 337 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Особенности - Две конфигурации памяти, есть LTE

Покупатели могут приобрести Redmi Pad SE 8.7 в двух вариантах хранения данных:

4 Гб ОЗУ / 64 Гб памяти: $150

4 Гб ОЗУ / 128 Гб памяти: $170

Однако цена уже значительно снизилась как в интернете, так и у самого производителя, и иногда устройство можно приобрести даже по цене около $100. Из-за небольшой дополнительной стоимости мы бы определенно рекомендовали вариант с большим объемом памяти: версия с 64 ГБ может заполниться очень быстро после установки нескольких приложений и записи нескольких видео.Существует также вариант с модемом 4G и двумя SIM-картами, но SoC остается прежней. Увеличение цены от производителя составляет $30. Наша обзорная модель - это вариант с Wi-Fi.NFC для мобильных платежей на борту нет, но есть инфракрасный передатчик, так что Вы можете управлять телевизором с помощью устройства.Порт USB-C подключается внутри устройства только на скорости USB 2.0, что означает, что передача данных занимает некоторое время, а вывод изображений через порт USB-C невозможен. Однако Вы можете передавать изображения по беспроводному каналу на экран, поддерживающий Wi-Fi.

Картридер

Картридер microSD - это отдельный элемент, поэтому 4G-версия Redmi Pad SE 8.7 также позволяет работать с двумя SIM-картами, если карта памяти вставлена одновременно.Что касается скорости, ридер выполняет достойную работу по сравнению с другими дешевыми и компактными планшетами. Однако если Вы посмотрите на максимально возможную скорость передачи данных нашей эталонной карты памяти micro SD (Angelbird V60), то станет ясно, что кардридер даже близко не использует ее.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) Samsung Galaxy Tab A9Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60) 48.7 MB/s +42%Усредн. модель класса Tablet  (10.2 - 57.4, n=45, посл. 2 года) 36.9 MB/s +7%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMediatek Helio G85 (Angelbird V60) 34.4 MB/s Nokia T10Unisoc T7200 (T606) (Angelbird V60) 29.6 MB/s -14%Amazon Fire HD 8 2022MediaTek MT8169A (Angelbird V60) 20.6 MB/s -40%Lenovo Tab M9Mediatek Helio G80 (Angelbird V60) 19.8 MB/s -42% Cross Platform Disk Test (CPDT) 051015202530354045505560657075TooltipXiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36 (19.5-46.3) Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø68.8 (13.6-78)

Программное обеспечение - Обновления доступны

Недорогой и удобный маленький планшет Xiaomi имеет Android 14, который служит основой для HyperOS 1.0.4, собственной операционной системы Xiaomi. За это приходится платить bloatware, т.е. предустановленными приложениями сторонних разработчиков, но их можно легко удалить.Планшет Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 имеет знак "Android Enterprise Recommended", что означает, что Xiaomi обязуется устанавливать обновления безопасности не реже, чем каждые 90 дней. Это должно происходить до августа 2027 года, другими словами, в течение 3 лет с момента выпуска устройства. Новые версии Android должны быть доступны до Android 16.Это означает, что Xiaomi предлагает достойное предложение обновлений для такого недорогого планшета, в то время как другие поставщики иногда вообще не дают никаких обещаний в этом ценовом диапазоне. Samsung, с другой стороны, показывает, что возможны даже более длительные обновления.

Экологичность

Таким образом, базовый запас обновлений на ближайшие несколько лет гарантирован.

Нет никакой информации о материалах, из которых изготовлен продукт, и, похоже, Xiaomi не уделяет особого внимания экологичности, когда речь идет об упаковке: она не содержит пластика, и при печати не использовались чернила, не содержащие нефти. Анализ потребления CO2 в течение жизненного цикла продукта отсутствует, а информация об устойчивом развитии в последнем ESG-отчете Xiaomi https://www.mi.com/global/about/sustainability/#/ носит более общий характер.

Энергопотребление сравнительно низкое. Тем не менее, усилия Xiaomi по защите окружающей среды, по крайней мере, в отношении этого продукта, в целом не вызывают доверия.

Беспроводные возможности и навигация - WiFi 5 на борту

Самый быстрый стандарт Wi-Fi - WiFi 5. Мы протестировали скорость передачи данных с помощью нашего эталонного маршрутизатора, Asus ROG Rapture AXE 11000.Мы смогли определить скорость около 369 Мбит/с в направлении приема, и это примерно на одном уровне с аналогичными планшетами. Передача также довольно стабильна с точки зрения скорости передачи данных. Однако в направлении передачи иногда наблюдаются падения до уровня менее 200 Мбит/с.

Как уже упоминалось, модуль 4G доступен только в чуть более дорогой версии Xiaomi Redmi Pad SE 8.7. Также установлен модуль GNSS для спутникового позиционирования. На нашем обзорном устройстве можно полагаться только на приблизительное определение местоположения через известные сети Wi-Fi, поэтому навигация в пути невозможна.

Networking iperf3 transmit AXE11000Усредн. модель класса Tablet  (10.5 - 1801, n=80, посл. 2 года) 591 MBit/s +140%Amazon Fire HD 8 2022802.11 a/b/g/n/ac 374 (360min - 392max) MBit/s +52%Samsung Galaxy Tab A9802.11 a/b/g/n/ac 372 (189min - 388max) MBit/s +51%Lenovo Tab M9802.11 a/b/g/n/ac 369 (346min - 374max) MBit/s +50%Nokia T10802.11 a/b/g/n/ac 357 (333min - 367max) MBit/s +45%Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac  (10.5 - 718, n=239) 337 MBit/s +37%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches802.11 a/b/g/n/ac 246 (171min - 290max) MBit/s iperf3 receive AXE11000Усредн. модель класса Tablet  (20.1 - 1857, n=80, посл. 2 года) 696 MBit/s +89%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches802.11 a/b/g/n/ac 369 (338min - 385max) MBit/s Samsung Galaxy Tab A9802.11 a/b/g/n/ac 368 (359min - 369max) MBit/s 0%Amazon Fire HD 8 2022802.11 a/b/g/n/ac 349 (337min - 355max) MBit/s -5%Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac  (20.1 - 695, n=238) 330 MBit/s -11%Lenovo Tab M9802.11 a/b/g/n/ac 326 (271min - 340max) MBit/s -12%Nokia T10802.11 a/b/g/n/ac 304 (279min - 315max) MBit/s -18% 050100150200250300350TooltipXiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø245 (171-290) Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (338-385)

Камера - Лучше всего подходит для простых условий

Изображение с фронтальной камеры

Портативный планшет Xiaomi определенно не является экспертом в области фотографии, и Вам придется довольствоваться довольно простой 8-мегапиксельной камерой на задней панели. При хорошем освещении она делает пригодные снимки, которых, например, достаточно для документирования ситуации. Однако для действительно качественных снимков она не справляется с передачей деталей и общей резкостью изображения.При слабом освещении и высоком контрасте нам не хватает хорошего динамического диапазона в очень ярких и темных областях - это область, в которой передача деталей также довольно посредственна.Тестовый график в фотостудии при полном освещении довольно размыт при использовании камеры устройства для обзора. При освещенности 1 люкс на снимках ничего не видно.Видео можно записывать основной камерой с максимальной частотой 1080p и 30 кадров в секунду. Однако автофокус работает очень медленно, а динамический диапазон в не совсем идеально освещенных областях также оставляет желать лучшего.Для селфи также есть 5-мегапиксельная камера на передней панели. Фотографии получаются неплохими, яркий фон остается различимым и не сильно переэкспонируется. Однако при увеличении почти не видно деталей, поэтому лучше просматривать снимки в меньшем формате.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемкаНажмите здесь для загрузки изображенийXiaomi Redmi Pad SE 8.7Apple iPhone 16 ProHonor Magic6 ProCanon EOS 600D0.2x2 MPixel4 Mpixel1xНажмите здесь для загрузки изображенийXiaomi Redmi Pad SE 8.7Apple iPhone 16 ProHonor Magic6 ProCanon EOS 600D0.2x2 MPixel4 Mpixel1xНажмите здесь для загрузки изображенийXiaomi Redmi Pad SE 8.7Apple iPhone 16 ProHonor Magic6 ProCanon EOS 600D0.2x2 MPixel4 Mpixel1x

3.9 ∆E2.5 ∆E5.7 ∆E9.4 ∆E6.9 ∆E5.6 ∆E6.2 ∆E4.3 ∆E5.4 ∆E8.1 ∆E6.4 ∆E12.5 ∆E4 ∆E4.9 ∆E4.8 ∆E8.8 ∆E6.6 ∆E4.4 ∆E6.8 ∆E5.4 ∆E6.6 ∆E10.6 ∆E10.8 ∆E11 ∆EColorChecker Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches: 6.74 ∆E min: 2.49 - max: 12.54 ∆E29.9 ∆E55.3 ∆E39.4 ∆E35.3 ∆E45.2 ∆E62.4 ∆E54.2 ∆E34.8 ∆E44.4 ∆E28.2 ∆E66.2 ∆E64.7 ∆E29.4 ∆E48.1 ∆E37.6 ∆E77.4 ∆E44 ∆E41.9 ∆E94.3 ∆E71.4 ∆E52.5 ∆E37 ∆E23.9 ∆E13.4 ∆EColorChecker Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches: 47.12 ∆E min: 13.38 - max: 94.34 ∆E Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesXiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches

Аксессуары и гарантия - Redmi Pad SE 8.7 поставляется без зарядного устройства

В комплект поставки Redmi Pad SE 8.7 не входит зарядное устройство, только USB-кабель и инструмент для SIM-карт. На сайте Xiaomi также можно приобрести специальный чехол с ремешком для запястья, за который производитель берет $10 на момент обзора.Производитель предлагает 24-месячную гарантию на свои планшеты, приобретенные в Европе.

Ввод и управление - Нет сканера отпечатков

Планшет оснащен 8,7-дюймовым сенсорным экраном с частотой обновления до 90 Гц. Меню часто прокручивается плавно, но в некоторых местах наблюдаются задержки и заикания, в основном из-за медленной SoC и нерасторопного накопителя.Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 не оснащен датчиком отпечатков пальцев. Однако Вы можете использовать фронтальную камеру для распознавания лица. Это разблокирует планшет довольно надежно и быстро. Даже в темных помещениях света экрана обычно достаточно для распознавания. Однако этим методом гораздо легче манипулировать, чем распознаванием отпечатков пальцев.Физические кнопки, расположенные на правой стороне корпуса, легко найти и использовать. Однако они не реагируют на изменение положения планшета, поэтому верхняя часть регулятора громкости всегда увеличивает громкость, даже если планшет держать наоборот.

Клавиатура, портретная ориентация Клавиатура, альбомная ориентация

Дисплей - Довольно яркий экран

Структура пикселей

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 оснащен IPS-дисплеем с частотой кадров до 90 Гц. При разрешении 1 340 x 800 пикселей разрешение довольно низкое, поэтому заметны небольшие неровности по краям и размытость, особенно в тексте.Xiaomi указывает максимальную яркость дисплея около 500 кд/м², и мы довольно точно достигли этого значения в наших тестах с помощью спектрофотометра. В наружном режиме - который можно активировать через настройки - возможно достижение яркости до 600 кд/м², но это приводит к заметному нагреву устройства и большому расходу заряда батареи. По этой причине мы бы не рекомендовали использовать его в течение длительного времени.Наилучшего представления цветов мы добились в режиме "Стандарт", где в шкале серого был заметен лишь очень слабый синий оттенок. Цвета кажутся слишком темными, особенно сильные коричневые и синие тона.

502cd/m²489cd/m²467cd/m²497cd/m²499cd/m²472cd/m²468cd/m²466cd/m²453cd/m² Равномерность подсветки экраназамерено через: X-Rite i1Pro 2Максимум: 502 cd/m² (Nits) В среднем: 479.2 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²Равномерность подсветки: 90 %От батареи: 499 cd/m²Контрастность: 1349:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)ΔE ColorChecker Calman: 3.68 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø5}82.8% sRGB (Calman 2D)Gamma: 2.184CCT: 6787 K Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesIPS, 1340x800, 8.7"Amazon Fire HD 8 2022LCD, 1280x800, 8"Samsung Galaxy Tab A9LCD TFT, 1340x800, 8.7"Lenovo Tab M9IPS, 1340x800, 9"Nokia T10IPS, 1280x800, 8"Параметры экрана-24%-40%-13%-52%Яркость в центре (cd/m²)499388 -22%486 -3%405 -19%446 -11%Brightness (cd/m²)479364 -24%462 -4%368 -23%429 -10%Brightness Distribution (%)9090 0%92 2%83 -8%94 4%Уровень чёрного * (cd/m²)0.370.36 3%0.35 5%0.17 54%0.65 -76%Контрастность (:1)13491078 -20%1389 3%2382 77%686 -49%Colorchecker Delta E *3.684.38 -19%6.2 -68%5.15 -40%4.87 -32%Colorchecker dE 2000 max. *6.8210.7 -57%10.4 -52%10.12 -48%9.85 -44%Delta E для серого *1.92.9 -53%5.7 -200%3.7 -95%5.7 -200%Гамма2.184 101%2.232 99%2.12 104%2.287 96%2.189 101%CCT6787 96%6221 104%7911 82%7379 88%7781 84%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцаниеℹНекоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 7946 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Мы не наблюдали никакого мерцания ШИМ, даже при очень низкой яркости экрана. Однако время отклика, вероятно, слишком мало для требовательных пользователей.

Серые шкалы CalMAN Точность цветопередачи CalMAN Цветовое пространство CalMAN sRGB Насыщение CalMAN Дисплей: тест на время откликаℹВремя отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)37.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.4 ms стадия 1↘ 22.7 ms стадия 2Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20 миллисек.)   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)48.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 25.2 ms стадия 1↘ 23.3 ms стадия 2Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 31.3 миллисек.)

На открытом воздухе экран Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 работает довольно хорошо в не слишком солнечные дни. Однако прямой свет, падающий на экран, создает ярко выраженные отражения. Это означает, что летом устройство, вероятно, лучше использовать в затененных местах.Даже если смотреть на экран под очень широким углом, содержимое экрана остается хорошо различимым. Однако по бокам видны небольшие тени.

Поведение экрана на улице Углы обзора

Производительность - Хороший выбор процессора

В качестве процессора в планшете Xiaomi используется MediaTek Helio G85. Это хороший выбор для недорогого планшета, но ему не всегда удается плавно перемещаться по меню. Особенно после перезапуска системы проходит несколько минут, прежде чем команды будут обрабатываться достаточно быстро.

Воспроизведение видеороликов YouTube в разрешении 1440p не отличается плавностью. Все разрешения ниже этого, включая 1080p при 60fps, работают плавно.

В системных и процессорных бенчмарках Redmi Pad SE 8.7 довольно мощный для своей ценовой категории, его опережает только Samsung Galaxy Tab A9. Однако не стоит ожидать высокого уровня производительности, когда дело доходит до вычислений искусственного интеллекта.

Geekbench 6.6 | Geekbench 5.5 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android Geekbench 6.6 Single-CoreУсредн. модель класса Tablet  (323 - 4128, n=92, посл. 2 года) 1569 Points +289%Samsung Galaxy Tab A9Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096 738 Points +83%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096 403 Points Усредн. модель с Mediatek Helio G85  (366 - 416, n=8) 403 Points 0% Multi-CoreУсредн. модель класса Tablet  (1104 - 16544, n=92, посл. 2 года) 4994 Points +245%Samsung Galaxy Tab A9Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096 2065 Points +43%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096 1449 Points Усредн. модель с Mediatek Helio G85  (1251 - 1449, n=8) 1394 Points -4%Geekbench 5.5 Single-CoreУсредн. модель класса Tablet  (103 - 2286, n=47, посл. 2 года) 1070 Points +207%Samsung Galaxy Tab A9Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096 565 Points +62%Усредн. модель с Mediatek Helio G85  (335 - 437, n=17) 355 Points +2%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096 349 Points Lenovo Tab M9Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072 338 Points -3%Nokia T10Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072 310 Points -11%Amazon Fire HD 8 2022MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048 Points -100% Multi-CoreУсредн. модель класса Tablet  (303 - 10522, n=47, посл. 2 года) 4070 Points +180%Samsung Galaxy Tab A9Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096 1981 Points +36%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096 1456 Points Усредн. модель с Mediatek Helio G85  (1184 - 1456, n=17) 1325 Points -9%Nokia T10Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072 1256 Points -14%Lenovo Tab M9Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072 1241 Points -15%PCMark for Android - Work 3.0 Усредн. модель класса Tablet  (7084 - 27428, n=67, посл. 2 года) 13497 Points +69%Samsung Galaxy Tab A9Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096 9083 Points +14%Усредн. модель с Mediatek Helio G85  (6596 - 9437, n=16) 8110 Points +2%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096 7985 Points Nokia T10Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072 6916 Points -13%Lenovo Tab M9Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072 6709 Points -16%Amazon Fire HD 8 2022MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048 5028 Points -37%CrossMark - Overall Усредн. модель класса Tablet  (319 - 2155, n=53, посл. 2 года) 977 Points +153%Samsung Galaxy Tab A9Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096 573 Points +48%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096 386 Points Усредн. модель с Mediatek Helio G85  (280 - 394, n=6) 356 Points -8%Lenovo Tab M9Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072 348 Points -10%Amazon Fire HD 8 2022MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048 Points -100%BaseMark OS II OverallУсредн. модель класса Tablet  (195 - 13159, n=61, посл. 2 года) 6241 Points +175%Samsung Galaxy Tab A9Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096 3120 Points +37%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096 2270 Points Усредн. модель с Mediatek Helio G85  (2087 - 2422, n=8) 2263 Points 0%Lenovo Tab M9Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072 2072 Points -9%Amazon Fire HD 8 2022MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048 444 Points -80% SystemУсредн. модель класса Tablet  (904 - 18343, n=61, посл. 2 года) 9405 Points +91%Samsung Galaxy Tab A9Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096 6776 Points +37%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096 4932 Points Усредн. модель с Mediatek Helio G85  (4213 - 5010, n=8) 4580 Points -7%Lenovo Tab M9Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072 4045 Points -18%Amazon Fire HD 8 2022MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048 2793 Points -43% MemoryУсредн. модель класса Tablet  (401 - 17963, n=61, посл. 2 года) 7429 Points +179%Samsung Galaxy Tab A9Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096 4152 Points +56%Усредн. модель с Mediatek Helio G85  (2253 - 3437, n=8) 2834 Points +6%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096 2662 Points Lenovo Tab M9Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072 2343 Points -12%Amazon Fire HD 8 2022MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048 1236 Points -54% GraphicsУсредн. модель класса Tablet  (88 - 55810, n=61, посл. 2 года) 16599 Points +817%Samsung Galaxy Tab A9Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096 2683 Points +48%Усредн. модель с Mediatek Helio G85  (1780 - 1960, n=8) 1845 Points +2%Lenovo Tab M9Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072 1818 Points 0%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096 1810 Points Amazon Fire HD 8 2022MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048 1182 Points -35% WebУсредн. модель класса Tablet  (10 - 2370, n=61, посл. 2 года) 1577 Points +41%Samsung Galaxy Tab A9Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096 1273 Points +14%Усредн. модель с Mediatek Helio G85  (1028 - 1198, n=8) 1125 Points +1%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096 1118 Points Lenovo Tab M9Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072 1069 Points -4%Amazon Fire HD 8 2022MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048 10 Points -99%UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI Усредн. модель класса Tablet  (3164 - 76852, n=57, посл. 2 года) 16756 Points +330%Samsung Galaxy Tab A9Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096 6453 Points +66%Усредн. модель с Mediatek Helio G85  (3849 - 5112, n=5) 4353 Points +12%Lenovo Tab M9Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072 3992 Points +2%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096 3899 Points Amazon Fire HD 8 2022MediaTek MT8169A, Mali-G52 MP2, 2048 3028 Points -22%

Графические бенчмарки подчеркивают, что плавное воспроизведение с помощью встроенного графического чипа вызывает затруднения, когда речь идет о рендеринге контента - в том числе и при 1 080p. Даже в родном разрешении экрана контент не должен содержать слишком много современных графических эффектов, чтобы обеспечить плавную частоту кадров.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited Samsung Galaxy Tab A9Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash 345 Points +94%Lenovo Tab M9Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash 180 Points +1%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash 178 Points Nokia T10Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash 110 Points -38%3DMark / Wild Life Extreme Samsung Galaxy Tab A9Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash 330 Points +83%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash 180 Points Lenovo Tab M9Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash 177 Points -2%Nokia T10Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash 114 Points -37%3DMark / Wild Life Unlimited Score Samsung Galaxy Tab A9Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash 1225 Points +77%Lenovo Tab M9Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash 705 Points +2%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash 694 Points Nokia T10Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash 411 Points -41%3DMark / Wild Life Score Samsung Galaxy Tab A9Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash 1256 Points +81%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash 694 Points Lenovo Tab M9Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash 692 Points 0%Nokia T10Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash 412 Points -41%Amazon Fire HD 8 2022Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash Points -100%GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen Samsung Galaxy Tab A9Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash 59 fps +16%Lenovo Tab M9Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash 52 fps +2%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash 51 fps Amazon Fire HD 8 2022Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash 41 fps -20%GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen Samsung Galaxy Tab A9Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash 63 fps +58%Lenovo Tab M9Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash 41 fps +2%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash 40 fps Amazon Fire HD 8 2022Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash 29 fps -27%GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL Samsung Galaxy Tab A9Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash 58 fps +49%Lenovo Tab M9Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash 42 fps +8%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash 39 fps Amazon Fire HD 8 2022Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash 29 fps -26%GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen Samsung Galaxy Tab A9Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash 40 fps +82%Lenovo Tab M9Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash 23 fps +5%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash 22 fps Amazon Fire HD 8 2022Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash 16 fps -27%GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen Samsung Galaxy Tab A9Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash 50 fps +79%Lenovo Tab M9Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash 29 fps +4%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash 28 fps Amazon Fire HD 8 2022Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash 21 fps -25%GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen Samsung Galaxy Tab A9Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash 25 fps +79%Lenovo Tab M9Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash 14 fps 0%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash 14 fps Amazon Fire HD 8 2022Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash 9.8 fps -30%GFXBench / Car Chase Onscreen Samsung Galaxy Tab A9Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash 27 fps +93%Lenovo Tab M9Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash 15 fps +7%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash 14 fps Amazon Fire HD 8 2022Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash 11 fps -21%GFXBench / Car Chase Offscreen Samsung Galaxy Tab A9Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash 15 fps +69%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash 8.9 fps Lenovo Tab M9Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash 8.6 fps -3%Amazon Fire HD 8 2022Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash 3.8 fps -57%GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen Samsung Galaxy Tab A9Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash 18 fps +122%Lenovo Tab M9Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash 8.1 fps 0%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash 8.1 fps Nokia T10Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash 7.1 fps -12%Amazon Fire HD 8 2022Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash 6.6 fps -19%GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen Samsung Galaxy Tab A9Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash 5.6 fps +75%Amazon Fire HD 8 2022Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash 4.1 fps +28%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash 3.2 fps Lenovo Tab M9Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash 3.1 fps -3%Nokia T10Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash 2 fps -37%GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen Samsung Galaxy Tab A9Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash 26 fps +136%Amazon Fire HD 8 2022Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash 12 fps +9%Lenovo Tab M9Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash 12 fps +9%Nokia T10Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash 11 fps 0%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash 11 fps GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Samsung Galaxy Tab A9Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash 14 fps +65%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash 8.5 fps Lenovo Tab M9Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash 8.2 fps -4%Amazon Fire HD 8 2022Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash 7.7 fps -9%Nokia T10Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash 5.5 fps -35%GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen Samsung Galaxy Tab A9Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash 2.4 fps +71%Lenovo Tab M9Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash 1.4 fps 0%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash 1.4 fps Nokia T10Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash 0.84 fps -40%

На больших сайтах Вам часто приходится ждать некоторое время, пока загрузится все содержимое. Даже после времени загрузки в 10 секунд Вы все еще можете столкнуться с изображениями, которые загружаются при прокрутке. Для такого недорогого планшета производительность браузера довольно хороша, и он немного быстрее, чем большинство аналогичных устройств.

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | Speedometer 3 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 Jetstream 2 - 2.0 Total Score Усредн. модель класса Tablet (35.8 - 395, n=65, посл. 2 года) 156.7 Points +203%Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) 71.728 Points +39%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) 51.638 Points Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (29.2 - 61.3, n=9) 41.4 Points -20%Lenovo Tab M9 (Chrome 110) 38.697 Points -25%Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) 23.534 Points -54%Speedometer 2.0 - Result 2.0 Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 790, n=49, посл. 2 года) 220 runs/min +353%Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) 61.2 runs/min +26%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) 48.6 runs/min Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (27 - 48.6, n=7) 35.2 runs/min -28%Lenovo Tab M9 (Chome 110) 30 runs/min -38%Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) 15.76 runs/min -68%Speedometer 3 - Score 3.0 Усредн. модель класса Tablet (1.25 - 49.1, n=63, посл. 2 года) 14.5 runs/min +366%Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (3.01 - 3.81, n=3) 3.31 runs/min +6%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) 3.11 runs/min WebXPRT 4 - Overall Усредн. модель класса Tablet (39 - 376, n=66, посл. 2 года) 144.7 Points +145%Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) 81 Points +37%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) 59 Points Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (51 - 62, n=4) 57.5 Points -3%Lenovo Tab M9 (Chrome 110) 45 Points -24%Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) 25 Points -58%Octane V2 - Total Score Усредн. модель класса Tablet (763 - 138481, n=84, посл. 2 года) 47274 Points +247%Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) 22187 Points +63%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) 13605 Points Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (10299 - 16763, n=16) 13351 Points -2%Lenovo Tab M9 (Chrome 110) 12163 Points -11%Nokia T10 (Chrome 109) 9871 Points -27%Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) 5843 Points -57%Mozilla Kraken 1.1 - Total Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) 9435.4 ms * -244%Lenovo Tab M9 (Chrome 110) 3467.2 ms * -26%Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (2486 - 3939, n=9) 3239 ms * -18%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) 2742 ms * Усредн. модель класса Tablet (243 - 27101, n=75, посл. 2 года) 2377 ms * +13%Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) 1922.1 ms * +30%

* ... меньше = лучше

К сожалению, медленная флэш-память eMMC обычно является частью оборудования дешевых планшетов, и это справедливо для Xiaomi Redmi Pad SE 8.7. Это означает, что данные не могут быть переданы так же быстро, а время загрузки заметно увеличивается. Планшет Samsung Galaxy Tab A9 показал нам, что это не обязательно так.

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesAmazon Fire HD 8 2022Samsung Galaxy Tab A9Lenovo Tab M9Nokia T10Усредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса TabletAndroBench 3-5-46%120%2%-12%-27%380% Sequential Read 256KB (MB/s)289270.37 -6%916.45 217%274.3 -5%273.5 -5%278 ?(95.6 - 925, n=210) -4%1862 ?(126.9 - 4093, n=79, посл. 2 года) 544% Sequential Write 256KB (MB/s)263.6113.44 -57%398.32 51%184.4 -30%191.5 -27%178.6 ?(40 - 396, n=210) -32%1457 ?(80.4 - 3773, n=79, посл. 2 года) 453% Random Read 4KB (MB/s)71.139.46 -45%182.74 157%95.2 34%71.4 0%60.9 ?(9.58 - 179.5, n=210) -14%258 ?(20.1 - 475, n=79, посл. 2 года) 263% Random Write 4KB (MB/s)82.719.81 -76%128.92 56%91 10%71.5 -14%34.2 ?(2.34 - 146.9, n=210) -59%296 ?(9.1 - 989, n=79, посл. 2 года) 258%

Игры - Не подходит для геймеров

Когда дело доходит до игр на Xiaomi Redmi Pad SE 8.7, Вам следует немного снизить свои ожидания: Как показали наши тесты с PUBG Mobile и Genshin Impact, в более требовательных играх Вам будет трудно добиться более 40 кадров в секунду. Также лучше отключить сложные эффекты. В противном случае Вы столкнетесь с заиканием. Мы проанализировали частоту кадров с помощью GameBench программного обеспечения.

Управление через экран с частотой 90 Гц и, при необходимости, датчик положения работают без проблем.

Genshin Impact PUBG Mobile 0510152025303540TooltipXiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.2.0_28336591_28351161: Ø27.8 (7-37) Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.2.0_28336591_28351161: Ø23.6 (6-30) Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches; PUBG Mobile; Smooth; 3.5.0: Ø37.1 (21-41) Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches; PUBG Mobile; HD; 3.5.0: Ø29 (15-31)

Температурные и акустические показатели - Перегрев отсутствует

Температура

Что касается корпуса, то планшет Redmi не испытывает проблем с повышенной температурой: даже после длительного использования мы измерили максимальную температуру 38,9 °C, что лишь слегка заметно. Однако при летних температурах окружающей среды эти показатели могли бы быть немного выше.На SoC проблемы с температурой также не влияют: даже после многочисленных запусков 3DMark Wild Life или Wild Life Extreme мы получили практически одинаковые результаты.

Макс.Мин.  29.9 °C28.8 °C33 °C  30.9 °C30.5 °C33.8 °C  29.6 °C29.8 °C33.4 °C  Макс.: 33.8 °CУсредн.: 31.1 °C 38.3 °C35.4 °C28.4 °C38.9 °C32 °C28 °C33.7 °C31.9 °C29.4 °C Макс.: 38.9 °CУсредн.: 32.9 °C ЗУ (макс.)  42.2 °C | Темп. воздуха 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260Макс.Мин.  21.5 °C21.7 °C21.7 °C  21.5 °C21.6 °C21.6 °C  21.8 °C21.7 °C21.8 °C  Макс.: 21.8 °CУсредн.: 21.7 °C 21.2 °C21.4 °C22.3 °C21.7 °C21.8 °C21.7 °C21.7 °C21.8 °C22 °C Макс.: 22.3 °CУсредн.: 21.7 °C ЗУ (макс.)  36.7 °C | Темп. воздуха 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.6 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.(+) Макс. температура дна составила 38.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 21.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов). 3DMark Steel Nomad 3DMark Wild Life Stress Test StabilitySamsung Galaxy Tab A9Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash 99.5 % +1%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash 99 % Lenovo Tab M9Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash 98.3 % -1%Nokia T10Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash 96.8 % -2% Wild Life Extreme Stress TestLenovo Tab M9Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash 98.8 % 0%Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesMali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash 98.7 % Samsung Galaxy Tab A9Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash 98.1 % -1% Фронтальная панель, температура Тыльная панель, температураАкустическая система

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 оснащен встроенными стереодинамиками, которые могут воспроизводить очень громкий звуковой ландшафт. При воспроизведении музыки высокие частоты довольно тяжелы, и звучание выиграло бы, если бы в нем было больше акцента на низкие средние частоты. Тем не менее, динамиков вполне достаточно для прослушивания музыки или, при необходимости, воспроизведения звука фильмов.Вы можете получить значительно лучший звук с хорошими наушниками или внешними колонками через Bluetooth или проводной через 3,5-мм аудиопорт. Доступны почти все современные беспроводные аудиокодеки, поэтому у Вас не должно возникнуть проблем с подключением Bluetooth-наушников с хорошим качеством звука.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.948.52540.639.83134.834.14034.434.95037.839.16327.730.38018.422.910021.22512524.429.916023.637.720022.444.825019.550.531519.856.640014.458.850012.863.863014.265.880013.169.4100012.474.6125010.777.9160010.877.1200010.572.1250011.271.9315011.770.4400012.266.5500011.967630012.174.6800012.277.11000012.176.81250011.863.51600011.453.6SPL2585.6N0.762.3median 12.2median 66.5Delta2.69.439.244.134.442.430.832.733.431.33438.629.830.228.919.519.22321.332.218.240.913.845.21452.313.354.3115510.95910.363.515.865.816.166.317.36811.469.911.268.411.571.41269.912.966.713.56614.166.71568.815.864.216.554.117.346.126.179.80.745.6median 14median 64.22.59hearing rangehide medianshow median Pink NoiseXiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesLenovo Tab M9АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.6 дБА)Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)(-) | баса почти нет (на 25.7% меньше медианы)(±) | он умеренно сбалансированСредние частоты (400 Гц - 2000 Гц)(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)(+) | он ровный, без "горбов" или проваловВысокие частоты (2 кГц - 16 кГц)(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)(+) | он ровный, без "горбов" или проваловВесь диапазон (100 - 16000 Гц)(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.8% отличия от медианы)в сравнении с устройствами того же класса» 62% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 32% значительно хуже» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 20%, худший результат: 129%в сравнении со всеми тестированными устройствами» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 36% значительно хуже» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab M9

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.8 дБА)Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)(-) | баса почти нет (на 22.9% меньше медианы)(±) | он умеренно сбалансированСредние частоты (400 Гц - 2000 Гц)(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)(+) | он ровный, без "горбов" или проваловВысокие частоты (2 кГц - 16 кГц)(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)(+) | он ровный, без "горбов" или проваловВесь диапазон (100 - 16000 Гц)(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.4% отличия от медианы)в сравнении с устройствами того же класса» 59% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 20%, худший результат: 129%в сравнении со всеми тестированными устройствами» 53% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Redmi Pad SE 8.7 обладает бесконечной выносливостью

Энергопотребление

Мы определили, сколько энергии требуется Redmi Pad SE 8.7 в различных сценариях, и получили хорошие и низкие значения: Потребление довольно низкое как в режиме простоя, так и под нагрузкой.

Другие дешевые планшеты, такие как Amazon Fire HD 8 предлагают немного меньшее потребление в некоторых ситуациях, но при этом Вы получаете значительно меньшую производительность.

Планшет можно заряжать при максимальной мощности 18 Вт. Зарядное устройство в комплект не входит, но планшет хорошо работает с теми зарядными устройствами, которые мы тестировали. Из-за высокой емкости аккумулятора ему все же может потребоваться более 2 часов 30 минут, чтобы завершить полный цикл зарядки и вернуться к 100%.

Энергопотребление Выкл. 0.1 / 0.2 ВтОжидание 0.9 / 1.2 / 1.7 Вт Нагрузка 3.5 / 6.9 Вт   Легенда: min: , med: , max:         Metrahit Energy Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches6650 мА⋅чAmazon Fire HD 8 20224850 мА⋅чSamsung Galaxy Tab A95100 мА⋅чLenovo Tab M95100 мА⋅чNokia T105250 мА⋅чУсредн. модель с Mediatek Helio G85 Усредн. модель класса Tablet Энергопотребление3%-66%-25%-25%-158%В простое, мин. * (Watt)0.91.2 -33%0.7 22%1.6 -78%1.171 ?(0.7 - 2.2, n=9) -30%2.05 ?(0.7 - 5.6, n=73, посл. 2 года) -128%В простое, сред. * (Watt)1.21.4 -17%2.94 -145%1.7 -42%1.719 ?(0.9 - 2.9, n=9) -43%4.07 ?(1.2 - 9.2, n=73, посл. 2 года) -239%В простое, макс. * (Watt)1.71.7 -0%3.03 -78%1.8 -6%2.18 ?(1.3 - 3.7, n=9) -28%4.43 ?(1.56 - 9.5, n=73, посл. 2 года) -161%Нагрузка, сред. * (Watt)3.52.5 29%7.49 -114%2.8 20%4.35 ?(3.5 - 5.3, n=9) -24%9.27 ?(2.5 - 34.9, n=65, посл. 2 года) -165%Нагрузка, макс. * (Watt)6.94.3 38%8.02 -16%8.1 -17%7.06 ?(6.11 - 8.5, n=9) -2%13.6 ?(5.7 - 41.6, n=65, посл. 2 года) -97%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2) 0123456TooltipXiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.2 (0.924-6.92) Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches; Idle 150cd/m2: Ø1.067 (0.896-1.612) Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2) 00.20.40.50.70.911.21.41.61.71.92.12.32.42.62.833.23.3TooltipXiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.74 (2.15-3.5) Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches; Idle 150cd/m2: Ø1.067 (0.896-1.612) Автономность

Xiaomi установила аккумулятор довольно большой емкости - 6 650 мАч. Это означает, что Redmi Pad SE 8.7 может работать очень долго: в нашем тесте Wi-Fi с фиксированной яркостью экрана он проработал 20 часов и 22 минуты.

Это значительно дольше, чем у устройств сравнения; если Вы посмотрите загруженный фильм с отключенным модулем Wi-Fi, то сможете даже проработать на устройстве более 21 часа.

Под нагрузкой планшет продержится около пяти часов, прежде чем его снова нужно будет подключать к сети.

Автономная работа Без нагрузки 37час. 16мин. WiFi Websurfing 20час. 22мин. 1080p-видео 21час. 08мин. Макс. расход энергии 5час. 02мин. Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches6650 мА⋅чAmazon Fire HD 8 20224850 мА⋅чSamsung Galaxy Tab A95100 мА⋅чLenovo Tab M95100 мА⋅чNokia T105250 мА⋅чВремя работы-24%-15%-20%-20%В простое (h)37.332.2 -14%35.5 -5%Воспр. видео H.264 (h)21.119.3 -9%16.5 -22%Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h)20.415.6 -24%14.3 -30%15.9 -22%16.4 -20%Нагрузка и 100% яркости (h)54.6 -8%3.4 -32%

Общая оценка Notebookcheck

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 - это портативный, прочный и, самое главное, очень доступный планшет.

Не стоит ожидать чудес, когда речь идет о качестве изображения камеры или разрешении экрана. Но Вы получите солидную производительность, большой выбор кодеков Bluetooth и даже обещание 3-летнего обновления, что нечасто встречается в этом ценовом диапазоне.

Вернемся к вердикту

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches - 09 December 2024 v8 Florian Schmitt

Корпус75 / 98 → 77% Клавиатура65 / 80 → 82% Трекпад91% Порты и связь33 / 69 → 48% Вес85 / 40-88 → 94% Время работы92% Дисплей80% 3D-производительность3 / 65 → 4% Производительность ЦП43 / 92 → 46% AI Performance5% Нагрев94% Шумность100% Аудио73 / 91 → 80% Камера43 / 90 → 47% Средний балл53% 77% Tablet - Итоговый рейтинг CO2 EmissionsNo DataMaterials0%Packaging25%Power Use95.9%Repairability25%Software Updates46.7% Total Sustainability Score: 32.1% Другие статьи, связанные с этим устройствомXiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Redmi Pad Серия)Новости•Xiaomi Poco Pad M1: Почти никаких отличий от Redmi Pad 2 Pro |Обзор•Недорогой планшет со стилусом и LTE - Обзор Xiaomi Redmi Pad 2 4G |Новости•Вердикт по Redmi Pad 2 4G: Надежный планшет, несмотря на недостатки |Обзор•Обзор Xiaomi Redmi Pad Pro 5G - Симпатичный и доступный планшет с большим э... |Новости•Xiaomi Redmi Pad Pro 5G: планшет с большим дисплеем, двумя SIM и microSD вп... |Обзор•Обзор планшета Xiaomi Redmi Pad SE - Деградация вместо эволюции? |Обзор•Обзор Xiaomi Redmi Pad - Доступный планшет на Android предлагает экран 90 Г... Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был свободно приобретен автором за свой счет. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях! Автор исходного текста: Andrew Dickson - Translator - 177 статей на Notebookcheck c 2022 годаАвтор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4589 статей на Notebookcheck c 2018 годаМой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее. ' > Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор планшета Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 - Такой же компактный, как iPad mini, но значительно дешевле Florian Schmitt, 2024-12-16 (Update: 2026-02-18)
📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎