Mash: ВСУ готовят масштабную высадку сил на побережье Херсонской области

ВСУ могут готовить новую крупную операцию с высадкой от трёх до четырёх тысяч бойцов у берегов Херсонской области.Life.ru

По словам российских военнослужащих, на которые ссылаются журналисты, у Тендровской и Кинбурнской кос наблюдается повышенная активность БПЛА противника.News.ru

Анализ ситуации: Сообщение о готовящейся высадке сил ВСУ на побережье Херсонской области предполагает подготовку к крупной операции с участием от 3 до 4 тысяч бойцов. Такая операция может стать важным этапом в наступательной стратегии Украины, направленной на усиление позиций в южных регионах страны, в том числе на Херсонщине, которая является ключевым плацдармом для выхода к Крымскому полуострову.

Контекст операции: Херсонская область, находящаяся в непосредственной близости от Крыма, является стратегически важным регионом как для украинской, так и для российской сторон. Для ВСУ высадка на этом побережье может означать стремление создать плацдарм для дальнейшего наступления в сторону Крыма, что связано с его стратегическим значением и возможностью отрезать российские силы от важных коммуникаций и ресурсов.

Использование БПЛА (Беспилотных летательных аппаратов): Повышенная активность БПЛА противника у Тендровской и Кинбурнской кос, как утверждается в источниках, свидетельствует о том, что ВСУ активно используют разведывательные и ударные беспилотники для мониторинга ситуации и нанесения ударов по российским силам на побережье. БПЛА позволяют значительно снизить риски для личного состава, а также оперативно корректировать действия артиллерии и других видов войск.

Психологическое давление: Подготовка к масштабной высадке сил может быть не только подготовкой к реальной операции, но и психологической операцией для оказания давления на противника. Такая угроза может заставить российские войска перераспределять силы и средства, что ослабляет их позиции в других районах.

Исторические аналоги:

Вторжение в Нормандию (День Д): Подобные операции, как высадка на побережье, имеют глубокие исторические параллели с Днём "Д", когда союзники совершили крупнейшую высадку в Нормандии в 1944 году. Это был решающий момент в битве за Западную Европу. Хотя масштабы операции и цели значительно различаются, сама по себе высадка в тыл противника всегда несёт в себе высокий риск, но и большую стратегическую выгоду при успешном исходе.

Операция "Барбаросса": Также можно провести параллель с операцией "Барбаросса" в 1941 году, когда немецкие войска пытались захватить ключевые территории на востоке. Подобные попытки вскрытия слабых точек в обороне противника всегда несут большой риск, но могут привести к значительным стратегическим результатам в случае успеха.

Операции во время Вьетнамской войны: В условиях ограниченных ресурсов и территориальной неустойчивости применялись методы "малых" операций с высадкой небольших сил для создания плацдармов, что позволило значительно расширить фронт наступления и действовать неожиданно для противника.

Основные выводы:

ВСУ готовят крупную операцию с высадкой на побережье Херсонской области.

В операции могут участвовать до 3-4 тысяч бойцов, что предполагает серьёзный наступательный потенциал.

Повышенная активность БПЛА в регионе указывает на подготовку разведывательных операций и возможные удары по российским позициям.

Такая операция может быть частью стратегии по усилению позиций на юге Украины и созданию угрозы для Крыма.

Исторически такие операции, как высадки в Нормандии или операции в условиях Второй мировой войны и Вьетнамской войны, показывают важность точных ударов и психологического воздействия на противника.

Ожидается, что дальнейшее развитие событий в Херсонской области будет сильно зависеть от успеха украинской операции и реакции российских войск на угрозу высадки.

----

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ

Конечно-же, меня крайне обезпокоили сообщения о событиях первой половины января, которые мне прислали 15-16 числа (до этого почты не было свыше двух недель). С одной стороны, — ничего неожиданного не произошло — все действия недавних «партнёров» и «друзей» заранее прогнозировались. С другой — одно дело говорить о неизбежности «извержения вулкана», и совсем другое — «под него попасть»… Аналитическое «предвидение» тут мало помогает, если нет никаких средств правильно и своевременно отреагировать на «стихию» (а у меня не было и нет ничего подобного, к сожалению).

Итак, по основным новостям:

— Самой важной из новостей я считаю то, что Китай проявил готовность выполнять санкции США против нашего танкерного флота (блокирование 5 танкеров с российской нефтью в китайских территориальных водах). То, что в Поднебесной далеки от поддержки РФ в текущей СВО и (в лучшем случае) готовы были «благожелательно потерпеть» некоторое время все связанные с ней неудобства — ясно мне уже давным-давно. Также давно понятно, что «терпение Китая» в связи с указанными неудобствами либо на исходе, либо истекло полностью: СВО длится без малого три года, а победы РФ (и завершения военного конфликта на устраивающих Москву условиях) не видно даже на горизонте. Соответственно, Пекин демонстрирует своё раздражение и «прозрачно намекает» Москве, что «пора заканчивать на любых условиях, а то…» Как «вылезать» из этой замечательной ситуации (имея в союзниках одну лишь Северную Корею) — для меня не ясно. Особенно с учётом того, что общество не отмобилизовано «от слова совсем», а от войны уже сильно устало и никакого энтузиазма от её дальнейшего продолжения не испытывает.

Однако «на любых условиях» выйти из СВО (как уже попытались сделать в 2022 году в ходе так называемых «Стамбульских договорённостей») у Москвы что-то никак не получается. — Кажется, я уже писал как-то раньше, что ситуация почти как в анекдоте про охотника, залезшего к медведю в берлогу: — «Кум! Я тут медведя поймал!» — «Так тащи его сюда!» — «Не могу, — он меня держит!». На «российских условиях» (т. е. отделение от «украины» не только Крыма и Донбасса, но и Запорожья и Херсона) Киев сейчас (пока его фронт в целом прочен) не пойдёт ни в коем разе. Сомнительно даже, что он «согласится на потерю» Донбасса и Крыма. А вот как — даже в случае, если Зеленский (вдруг) согласится «торговаться» — как «втюхать» россиянам возвращение т. н. «украине» Херсонской и Запорожской областей, уже конституционно присоединённых к РФ — я не представляю. Нет, конечно, при определённых усилиях пропаганды бо?льшая часть (под лозунг «лишь-бы не было войны») и это «проглотит», но остаются две проблемы: 1) Как на это отреагирует армия? 2) (Это наиболее важно) Кто даст гарантии, что — заняв юг указанных областей, «киевские партнёры» немедленно не «наплюют» на эти самые гарантии? — Лично я полагаю, что только так и будет и, как говорится, «далее везде». Самое страшное для «условной Москвы», чтобы население не поняло (в указанном варианте развития событий), что: а) войну мы проиграли; б) война хоть и проиграна, но не закончена «от слова ни разу». А так, по всей видимости, и будет, если в корне не изменить собственное (подчёркиваю) отношение к этой самой СВО и противостоянию с НАТО / США / Западом в целом.

В общем, сидя в Исправительной колонии, мне сложно было бы давать какие-то рекомендации по тому, как «вернуть благосклонность Поднебесной» — для выработки подобных рекомендаций мне необходимо глубокое и комплексное погружение в историю и практику межгосударственных взаимоотношений лет так за 15 (и это «самый минимум»). Никто мне такой возможности, увы, в ближайшее время не предоставит. А без дальнейшего хотя-бы «дружественного нейтралитета» Китая продолжение широкомасштабных военных действий мне представляется очень проблематичным. Ну, если не предпринять (вдруг, — с опозданием на 3 года) резких, быстрых и (главное) успешных «сверх-усилий». Которые Кремль предпринимать категорически не желал все минувшие 10 лет.

Даст ли какой-нибудь эффект «ползание до Пекина на коленях и обратно» с целью «упросить подождать ещё немного» — откровенно не знаю — недостаточно компетентен. Хотя я-бы, наверное, «смирил-бы гордость и пополз — не тщеславия ради, а России для».

Совсем коротко — обстановка на фронте:

Наши сугубо-тактические успехи (важные только в масштабах Донбасса, а не в масштабах стратегических целей СВО) для противника НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НЕПРИЯТНЫ: «Сдали Курахово и Торецк? — да и ладно… Сдадут Покровск / Красноармейск? — Тоже, как говорится, «не велика потеря». — Для того, чтобы ВСУ начали разваливаться и «открыли фронт» — это даже не предпосылки. Медленное и организованное отступление врага на юге ДНР — лишь сокращает линию фронта, а обходится очень «недёшево» (для наших войск). Такими темпами «до Днепра» можно ещё лет 5-10 «ползти». Я к чему? — К тому, что враг не рассматривает эти территориальные потери, как что-то «невосполнимо-важное». Он продолжает на Донбассе «разменивать территорию на время», выполняя вражескую стратегию по «изнурению России», нарисованную Киеву из штаб-квартиры НАТО. На действительно важных для противника направлениях (Харьковское, Курское и т. д.) ВСУ «держатся зубами» и наше наступление там даже не «ползёт», а откровенно «буксует». При этом мы (с упорством клинических идиотов) продолжаем «стачивать в мясных штурмах» тех, кто ещё (к исходу 3-го года войны!) ещё способен в них идти вперёд и даже побеждать ценой своей жизни (минимум — здоровья). А ведь это ресурс не безконечный! Вместо того, чтобы «расходовать» его для реального прорыва / прорывов фронта врага со стратегическими целями — мы щедро «заливаем кровью» клочки земли, «неизвестные высоты», лесополосы и посёлки на сугубо второстепенных даже для врага направлениях. А он в это-же самое время — копит к весне свои новые стратегические резервы…

Благодарю Вас за поздравления и добрые пожелания!

Взаимно желаю Вам и Вашим близким всего наилучшего в наступившем 2025-м году! Надеюсь, что «Малую Родину» моих предков в этом (хотя-бы) году война минует! А так – для Российской Федерации год обещает стать «отнюдь не праздничным»…

Не стану спорить с Вами в вопросах, касающихся ситуации в Белоруссии и того, что мог-бы сделать А.Г. (Лукашенко), если бы «примерил на себя» в 90-е роль общерусского лидера (чего от него тогда очень многие и ждали. И я в том числе. И только сильно позже понял, что ждал напрасно, да и «не по Сеньке шапка»). История (если она у нас еще будет) все «расставит по своим местам» - «взвесит» и хорошее, и плохое; и глупое, и мелкое, и великое… А пока надо думать о настоящем. В том числе о том, как бы «не повторить исторический кошмар распада» (пережитый Россией дважды за всего одно столетие – XX-й век) и вообще «не уронить страну в небытие», угроза которого (увы!) очень даже реальна. На данной «базе» я готов сотрудничать с кем угодно (кроме, естественно, «чёрта» - это я перефразирую Врангеля), но вот со мной не желает сотрудничать вообще никто аж с лета 2014 года…

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎