Трамп: терпение в отношении Путина иссякает из-за затягивания конфликта

Президент США Дональд Трампа 12 сентября заявил о потере терпения по отношению к российскому коллеге Владимиру Путину в связи с затягиванием украинского конфликта.ИА Регнум

"Да, оно, можно сказать, иссякает, и иссякает быстро", - заявил Трамп, отвечая на соответствующий вопрос журналистов.Газета.Ru

Трамп отметил, что Зеленский нехотя пошел на переговоры об урегулировании.Общественная служба новостей

Также американский лидер заявил, что возможные новые рестрикции США против России могут затронуть банковскую сферу, нефтяной сектор и предусматривать введение дополнительных пошлин.Взгляд.ру

Президент США Дональд Трамп заявил, что его терпение по отношению к лидеру России Владимиру Путину иссякает. "Да, оно, можно сказать, иссякает, и иссякает быстро", - сказал Трамп в интервью телеканалу Fox News. Он также отметил, что уже смог урегулировать семь вооруженных конфликтов и полагал, что "с Украиной и Россией" будет проще всего. Трамп также заявил, что, в частности, допускает введение жестких санкций против российских банков, назвав это "очень сильным ударом". Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркнул, что урегулирование ситуации на Украине требует сложных переговоров и предостерег от "розовых очков" в украинском урегулировании.

Анализ заявления Трампа о затягивании конфликта и последствиях для отношений с Путиным Заявление Дональда Трампа о потере терпения по отношению к Владимиру Путину в связи с затягиванием украинского конфликта имеет несколько значимых политических и экономических аспектов. Это заявление важно как для внутренней политики США, так и для международных отношений, особенно в контексте продолжающегося противостояния между Западом и Россией. Трамп также коснулся возможных новых санкций, что подчеркивает дальнейшую эскалацию экономического давления на Россию.

Исторические аналогии

Карибский кризис (1962): Как и в случае с Карибским кризисом, когда США и СССР балансировали на грани ядерной войны, длительное затягивание конфликта может привести к непредсказуемым последствиям. В 1962 году советское руководство не ожидало такой решительной реакции со стороны США, а конфликт, затянувшийся на несколько недель, мог бы привести к ядерной эскалации. В данном контексте, затягивание конфликта в Украине создает риски для глобальной стабильности, и США, как и в 1960-е, могут принять решение, которое приведет к значительным изменениям в отношениях с Россией.

Вьетнамская война (1955-1975): В длительных конфликтах, как показала Вьетнамская война, США часто сталкиваются с проблемой внутреннего давления и усталости общества от затяжных военных действий. Аналогично, общественное мнение в США и внутри политической элиты может все сильнее склоняться к прекращению конфликта или поиску другого подхода к решению ситуации в Украине, особенно если последствия затяжного конфликта для США будут высокими.

Анализ ситуации

Политическое давление на Трампа: Трамп, как политический лидер, пытается угадать настроения в своей стране, где общественное мнение по поводу Украины продолжает меняться. Затягивание конфликта, несмотря на усилия Запада, может вызвать раздражение в его избирательной базе, особенно если жертвы и затраты на войну продолжают расти. Для Трампа это также важно как фактор внутренней легитимности — сохранение импульса на выборах требует четкой позиции по ключевым вопросам внешней политики.

Реакция России на угрозу новых санкций: Введение дополнительных экономических рестрикций против России в банковской сфере и нефтяном секторе может существенно усилить экономическое давление. Россия, как и в прошлом, будет искать пути обхода санкций, в том числе через усиление своих экономических связей с другими странами, например, с Китаем и Индией. Это подрывает усилия США, но также увеличивает напряженность в мировой экономике.

Переговоры между Украиной и Россией: Трамп также отмечает, что Зеленский неохотно пошел на переговоры, что может свидетельствовать о растущем разочаровании в украинских усилиях и их ограниченных результатах. Затягивание переговорного процесса или его безрезультатность также является важным моментом, который в будущем может повлиять на восприятие ситуации как внутри Украины, так и за ее пределами.

Основные выводы:

Потеря терпения в США: Политическое давление внутри США, вызванное затягиванием конфликта, может повлиять на дальнейшие стратегические решения. Трамп выражает недовольство продолжительностью войны, что может способствовать пересмотру подхода США к конфликту в Украине.

Угрозы новых санкций: Заявления Трампа о возможных дополнительных санкциях направлены на усиление давления на Россию, особенно в нефтяной и банковской сферах. Эти меры могут оказать значительное влияние на российскую экономику, хотя и создают новые вызовы для глобальной экономики.

Роль Украины и переговоры: Трамп подчеркивает, что Зеленский «неохотно» идет на переговоры, что может говорить о внутренних политических сложностях в Украине. Затягивание переговорного процесса может привести к еще большему напряжению в отношениях с Западом.

Исторические параллели с Вьетнамом и Карибским кризисом: Затягивание военных конфликтов часто приводит к изменениям во внешней политике, особенно если внутреннее давление становится критическим. США могут нарастить усилия по деэскалации или начать искать новые пути для урегулирования конфликта.

Неопределенность в международных отношениях: Длительный конфликт в Украине создает неопределенность в международных отношениях, особенно в контексте усиления экономических санкций и военно-политических напряжений.

Текущая ситуация в Украине и заявления Трампа подчеркивают важность гибкости и быстроты реакции в международной политике, особенно когда сталкиваются интересы крупных держав.

----

На самом деле

, - в данный момент я СОВЕРШЕННО уверен в том, что не смотря на НИ НА КАКИЕ усилия (а они непременно будут: При чём, - как со стороны РФ, так и – реально – со стороны США) «договорнячок» не сможет состояться, как минимум, ещё несколько месяцев, а в эти несколько месяцев враг сделает очень серьёзные усилия, чтобы требования к РФ (сейчас относительно «мягкие») предельно ужесточились.

В этой войне «слишком много» влиятельных «интересантов», в том числе – очень значительная часть истеблишмента США (в том числе, - часть окружения / союзников того-же Трампа), чтобы её можно было «погасить/заморозить» без решительного поражения одной из воюющих сторон. И чем дальше идёт война – тем МЕНЬШЕ ШАНСОВ на такую победу будет у РФ (в том виде, по крайней мере, в котором она ведёт эту войну).

На мой взгляд – трёхмесячные усилия Трампа – не принесли абсолютно ничего, кроме упущенного времени (для нас), но они – МАКСИМУМ того, что он мог бы сделать. На большее (в текущем формате) он не способен: конгресс и сенат не дадут ему оставить Украину совсем без помощи. Со своей стороны, Москва уже «пообещала уступить» (насколько я понимаю) всё, что только допустимо хотя-бы теоретически.

И если Киев не принял даже таких условий – значит всё – не примет (в текущем формате, - вновь подчёркиваю!) уже вообще ничего. Поэтому будем ждать завершения летней кампании и новой – осенне-зимней. (В этой или следующей ВСУ просто обязаны – «по закону жанра» - «выложить приберегаемые козыри»,- а наши «козыри» - все «сыграли в пас» - за лето нам не удалось ни на Донбассе, ни в Сумской области, ни в Харьковской – практически ничего (тактические продвижения на 20 – 90 км на второстепенных направлениях – «не в счёт»).

Посему: Трамп может «выдавать какие угодно ярлыки» - адресат выдачи всё равно НЕ СМОЖЕТ ИМИ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ (как и выполнить условия, прилагаемые к получению). Так бывало (неоднократно) при Орде, - так будет (или уже есть) и сейчас. Хорошо это, или плохо? – Для Москвы, - однозначно плохо. А как для России? – Узнаем в своё время (хотя «хорошо» у нас вообще нигде ни в чём не предвидится – стараниями той самой «Москвы»).

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎