Арестович об итогах войны на Украине

- После начала протестов в Украине многие медийные підпанки, ещё недавно поющие дифирамбы любимому президенту, начали поддерживать протесты и говорить о коррупции в стране.

Это верный признак того, что в Украине произошли тектонические сдвиги, а Зеленский движется в политическое небытие.

Причина этому - аудиозаписи, которые НАБУ делало в квартире у «кошелька Зеленского» - Тимура Миндича.

На них, как утверждают, слышен и сам президент, рассказывающий о своих заработках на оборонке и своём истинном отношении к украинцам.

Эта информация нуждается в проверке, но, возможно, вскоре будет обнародована.

Тогда все без исключения смогут понять, кто такой Зеленский на самом деле и каковы его мотивы пребывания у власти.

На этом фоне Трамп начал ускорять процесс перемирия.

Для западных политиков мотивы и действия Зеленского давно известны.

В мировых СМИ начали публиковать материалы, которые представляют фигуру Зеленского и его окружение в крайне неблагоприятном свете. Процесс развенчания мифа о Зеленском ускоряется и может достичь пика в ближайшее время.

Если/ когда в Украине начнётся политический кризис, для Запада важно, чтобы транзит власти прошёл в спокойной обстановке.

Поэтому Западу необходимо прекращение огня.

Никакие санкции против России не подействуют.

Любые санкции упираются в способность РФ продолжать боевые действия.

А она их сможет продолжить под любыми санкциями.

С Россией нужно либо воевать всерьёз, либо не воевать вовсе.

Запад не будет воевать с Россией за Украину - это давно решённый вопрос.

Основной трек Запада - мир с Россией.

Цена мира с Россией - четыре области и Крым.

Зеленский перестал устраивать Запад. У него нет плана решения задачи Запада - достижения мира с Россией.

Зеленский реализует собственный план: дурить и Запад, и украинцев, оставаясь у власти, но при этом получая деньги и оружие от Запада.

Вопрос с Зеленским решён - сейчас мы наблюдаем его политический финал.

Кто придёт после него и что будет дальше - никто не знает.

Украина не живёт в едином будущем. В Одессе, Львове, Ужгороде и Харькове - разное видение будущего.

Когда центральный сигнал государства поддерживает маргинальные идеи кучки активистов - это одно. Но стоит государственному давлению ослабнуть, и трудно представить, что, например, одесситы будут сами себе запрещать русский язык.

В Украине нет единства, а значит, ситуация с внутренним расколом и региональным сепаратизмом практически неизбежна.

А всем этим медийным підпанкам не стоит спешить с верноподданничеством - ни одним, ни другим.

Когда Зеленский уйдёт, сразу встанет вопрос о пересмотре того, как страну готовили к войне и как её вели.

Актуализируется и вопрос о политике, которую проводила власть под руководством Зеленского.

Это касается и действий ТЦК, и культурной националистической политики.

Если к власти придут националисты, окажется, что «давили» недостаточно сильно - и гайки закрутят по полной.

Если же придут другие, действия ТЦК, а также запреты на русский язык и церковь будут расследованы, и виновные могут понести наказание.

Но Украина вполне может повторить события 1918–1919 годов, когда правительства держались у власти по полгода, делая вид, что пришли надолго.

В любом случае майданный проект в Украине закрыт.

Каким будет новый проект - никто не знает. Будет ли одна Украина или несколько с разными проектностями - тоже открытый вопрос.

В скором времени мы это увидим.

Мировое сообщество, несомненно, будет стремиться к тому, чтобы транзит власти в Украине прошёл максимально безболезненно.

Насколько успешными будут эти попытки - тоже посмотрим.

Ответ есть только на один вопрос: зачем России нужен спокойный переход власти от Зеленского к кому бы то ни было?

Чтобы этот «кто-то другой» подписал передачу четырёх областей и Крыма.

В противном случае РФ может использовать политический хаос, чтобы речь шла уже не о четырёх, а о шести, восьми или десяти областях.

----

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ

Конечно-же, меня крайне обезпокоили сообщения о событиях первой половины января, которые мне прислали 15-16 числа (до этого почты не было свыше двух недель). С одной стороны, — ничего неожиданного не произошло — все действия недавних «партнёров» и «друзей» заранее прогнозировались. С другой — одно дело говорить о неизбежности «извержения вулкана», и совсем другое — «под него попасть»… Аналитическое «предвидение» тут мало помогает, если нет никаких средств правильно и своевременно отреагировать на «стихию» (а у меня не было и нет ничего подобного, к сожалению).

Итак, по основным новостям:

— Самой важной из новостей я считаю то, что Китай проявил готовность выполнять санкции США против нашего танкерного флота (блокирование 5 танкеров с российской нефтью в китайских территориальных водах). То, что в Поднебесной далеки от поддержки РФ в текущей СВО и (в лучшем случае) готовы были «благожелательно потерпеть» некоторое время все связанные с ней неудобства — ясно мне уже давным-давно. Также давно понятно, что «терпение Китая» в связи с указанными неудобствами либо на исходе, либо истекло полностью: СВО длится без малого три года, а победы РФ (и завершения военного конфликта на устраивающих Москву условиях) не видно даже на горизонте. Соответственно, Пекин демонстрирует своё раздражение и «прозрачно намекает» Москве, что «пора заканчивать на любых условиях, а то…» Как «вылезать» из этой замечательной ситуации (имея в союзниках одну лишь Северную Корею) — для меня не ясно. Особенно с учётом того, что общество не отмобилизовано «от слова совсем», а от войны уже сильно устало и никакого энтузиазма от её дальнейшего продолжения не испытывает.

Однако «на любых условиях» выйти из СВО (как уже попытались сделать в 2022 году в ходе так называемых «Стамбульских договорённостей») у Москвы что-то никак не получается. — Кажется, я уже писал как-то раньше, что ситуация почти как в анекдоте про охотника, залезшего к медведю в берлогу: — «Кум! Я тут медведя поймал!» — «Так тащи его сюда!» — «Не могу, — он меня держит!». На «российских условиях» (т. е. отделение от «украины» не только Крыма и Донбасса, но и Запорожья и Херсона) Киев сейчас (пока его фронт в целом прочен) не пойдёт ни в коем разе. Сомнительно даже, что он «согласится на потерю» Донбасса и Крыма. А вот как — даже в случае, если Зеленский (вдруг) согласится «торговаться» — как «втюхать» россиянам возвращение т. н. «украине» Херсонской и Запорожской областей, уже конституционно присоединённых к РФ — я не представляю. Нет, конечно, при определённых усилиях пропаганды бо?льшая часть (под лозунг «лишь-бы не было войны») и это «проглотит», но остаются две проблемы: 1) Как на это отреагирует армия? 2) (Это наиболее важно) Кто даст гарантии, что — заняв юг указанных областей, «киевские партнёры» немедленно не «наплюют» на эти самые гарантии? — Лично я полагаю, что только так и будет и, как говорится, «далее везде». Самое страшное для «условной Москвы», чтобы население не поняло (в указанном варианте развития событий), что: а) войну мы проиграли; б) война хоть и проиграна, но не закончена «от слова ни разу». А так, по всей видимости, и будет, если в корне не изменить собственное (подчёркиваю) отношение к этой самой СВО и противостоянию с НАТО / США / Западом в целом.

В общем, сидя в Исправительной колонии, мне сложно было бы давать какие-то рекомендации по тому, как «вернуть благосклонность Поднебесной» — для выработки подобных рекомендаций мне необходимо глубокое и комплексное погружение в историю и практику межгосударственных взаимоотношений лет так за 15 (и это «самый минимум»). Никто мне такой возможности, увы, в ближайшее время не предоставит. А без дальнейшего хотя-бы «дружественного нейтралитета» Китая продолжение широкомасштабных военных действий мне представляется очень проблематичным. Ну, если не предпринять (вдруг, — с опозданием на 3 года) резких, быстрых и (главное) успешных «сверх-усилий». Которые Кремль предпринимать категорически не желал все минувшие 10 лет.

Даст ли какой-нибудь эффект «ползание до Пекина на коленях и обратно» с целью «упросить подождать ещё немного» — откровенно не знаю — недостаточно компетентен. Хотя я-бы, наверное, «смирил-бы гордость и пополз — не тщеславия ради, а России для».

Совсем коротко — обстановка на фронте:

Наши сугубо-тактические успехи (важные только в масштабах Донбасса, а не в масштабах стратегических целей СВО) для противника НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НЕПРИЯТНЫ: «Сдали Курахово и Торецк? — да и ладно… Сдадут Покровск / Красноармейск? — Тоже, как говорится, «не велика потеря». — Для того, чтобы ВСУ начали разваливаться и «открыли фронт» — это даже не предпосылки. Медленное и организованное отступление врага на юге ДНР — лишь сокращает линию фронта, а обходится очень «недёшево» (для наших войск). Такими темпами «до Днепра» можно ещё лет 5-10 «ползти». Я к чему? — К тому, что враг не рассматривает эти территориальные потери, как что-то «невосполнимо-важное». Он продолжает на Донбассе «разменивать территорию на время», выполняя вражескую стратегию по «изнурению России», нарисованную Киеву из штаб-квартиры НАТО. На действительно важных для противника направлениях (Харьковское, Курское и т. д.) ВСУ «держатся зубами» и наше наступление там даже не «ползёт», а откровенно «буксует». При этом мы (с упорством клинических идиотов) продолжаем «стачивать в мясных штурмах» тех, кто ещё (к исходу 3-го года войны!) ещё способен в них идти вперёд и даже побеждать ценой своей жизни (минимум — здоровья). А ведь это ресурс не безконечный! Вместо того, чтобы «расходовать» его для реального прорыва / прорывов фронта врага со стратегическими целями — мы щедро «заливаем кровью» клочки земли, «неизвестные высоты», лесополосы и посёлки на сугубо второстепенных даже для врага направлениях. А он в это-же самое время — копит к весне свои новые стратегические резервы…

Благодарю Вас за поздравления и добрые пожелания!

Взаимно желаю Вам и Вашим близким всего наилучшего в наступившем 2025-м году! Надеюсь, что «Малую Родину» моих предков в этом (хотя-бы) году война минует! А так – для Российской Федерации год обещает стать «отнюдь не праздничным»…

Не стану спорить с Вами в вопросах, касающихся ситуации в Белоруссии и того, что мог-бы сделать А.Г. (Лукашенко), если бы «примерил на себя» в 90-е роль общерусского лидера (чего от него тогда очень многие и ждали. И я в том числе. И только сильно позже понял, что ждал напрасно, да и «не по Сеньке шапка»). История (если она у нас еще будет) все «расставит по своим местам» - «взвесит» и хорошее, и плохое; и глупое, и мелкое, и великое… А пока надо думать о настоящем. В том числе о том, как бы «не повторить исторический кошмар распада» (пережитый Россией дважды за всего одно столетие – XX-й век) и вообще «не уронить страну в небытие», угроза которого (увы!) очень даже реальна. На данной «базе» я готов сотрудничать с кем угодно (кроме, естественно, «чёрта» - это я перефразирую Врангеля), но вот со мной не желает сотрудничать вообще никто аж с лета 2014 года…

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎