«Втаптывают в грязь человека, заботящегося о городе». Краснодарцы заступились за Галицкого после жалобы архитектора

Ротонда и тоннели за ней — одни из любимейших мест горожан

Дарья Паращенко / 93.RU

Недавно 93.RU опубликовали монолог известного ландшафтного архитектора Александра Гривко, который был автором Парка облаков в парке «Краснодар». Как оказалось, уже два года он не имеет отношения к реализации проекта. По словам Гривко, его наработки используются незаконно, потому что права по концепции и проекту так и не были переданы команде Галицкого после конфликтной ситуации. Дело в том, что в конце работы, когда уже все было готово, со стороны команды Галицкого появились претензии, которые архитектор называет необоснованными. Более того, Гривко рассказывает, что сейчас в парке устанавливают арт-объекты-подделки, например, «Эмоции», или скульптуру «Мать-земля».

Публикация набрала больше 100 тысяч просмотров и десятки комментариев, где краснодарцы заступились за Галицкого. Но были и те, кто понимает боль проектировщиков и архитекторов: они часто остаются незащищенными в юридическом поле. Мы собрали мнения горожан по поводу происходящего ниже.

Оригинал это или подделка — нас не волнует

Конечно же, многие жители и гости города заступились за Сергея Галицкого, который, несомненно, сделал очень много для города. Люди настолько хотели защитить бизнесмена, что переходили на оскорбления как архитекторов, так и журналистов. Ибо, по мнению комментаторов, обвинять в чем-то Галицкого могут только те, кто за свой счет строит подобные парки.

• Каждая часть, как этап жизни. Каким изначально задумывали Парк облаков в Краснодаре — рассказал автор проекта

«Вот подними свою пятую точку, вытащи свои деньги из своего кармана и пойди сделай что-то для людей подобного масштаба, как делает Сергей Николаевич. Вот тогда и будешь иметь право рассуждать подобным образом, эксперт диванный».

«Меня вообще удивляют люди и чиновники, которые ничего для общества не делают / не сделали, не вложили ни рубля, ни толику труда в территорию, которая была ранее запустением и пустырем. Но критиковать — все как один горазды! Не мешайте меценату, стройте на свои средства свое видение искусства. У меня лично для альтруистов есть предложение для застройки пустыря с борщевиком, до которого у местной администрации не доходят руки. А у народа нет средств. Ландшафтным дизайнерам мое пожелание: вам что-то если не нравится, расторгайте контракт, и ваше имя не будет афишироваться. Галицкому выражаю респект и пожелания здоровья!»

По словам проектировщика, фирма Галицкого нарушила договоренности

Екатерина Подымова / 93.RU

«Жаль, что втаптывают в грязь человека, искренне заботящегося о городе. Люди с разных городов едут посмотреть на необычный парк. Пусть он не соответствует задумке автора. Не надо упоминать имя автора. За идеи заплачено».

«Бессовестные люди, хотят еще денег выудить. Человек сделал доброе дело для своего края, один из немногих олигархов, думающий о народе. Здоровья Сергею Галицкому».

«Скульптуры в парке Галицкого мне нравятся больше. И вместо того, чтобы обсуждать человека в комментариях, сказали бы спасибо за прекрасный парк! Сколько в него вложено труда и денег, нам никогда не узнать и не понять. Для нас он бесплатный, мы получаем много прекрасных эмоций. А оригинал это или подделка — нас не волнует».

Давайте радоваться такой красоте, что строит Галицкий

Другие краснодарцы считают, что обсуждать нужно не Сергея Галицкого, а чиновников. Ведь, несмотря ни на что, в парке гораздо красивее, чем на многих улицах города. Да и вообще, по мнению людей, главное — что получилось красиво.

«А если бы не было Галицкого в Краснодаре, кого бы обсуждали? Мэров, глав округов, которые меняются быстрее, чем таблички на кабинетах? Посмотрите на застройку улиц — белиберда, полная безвкусица и хаос, без слез нельзя смотреть! Давайте радоваться такой красоте, что строит Галицкий! Сергей Николаевич, мы за вас, восхищение и уважение!»

«Напоминает примерно то, как мы делали ремонт в квартире. Дизайнер нарисовала свое видение, как всё должно быть. И очень сильно недовольна была, когда мы розетки заменили на другие: не по 5 тысяч за штуку, а за 500 рублей. Торшеры взяли не за 80 тысяч, а попроще и так далее. Я, конечно, понимаю, что им хочется, чтобы их идеи воплощались. Ну так пусть за свои деньги и воплощают».

«Разбирались бы вы со всем этим тихо, юридически. К чему подобные статьи? Повлияет ли это на жителей Краснодара? На тех, кто каждый день ходит в парк? Со своей колокольни скажу, что иногда стоит смотреть на проекты более приземленно и подстраиваться не только под собственные желания, но и под реалии городской жизни. Авторы упустили главное: у Краснодара есть своя особая ментальность, своя философия. Идея сама по себе хороша, но, с точки зрения горожан, лишним ресторан не будет — ведь людям нужны не только волшебство и философия, но и удовлетворение базовых потребностей. Игнорируя это, трудно ожидать успеха проекта. Судя по всему, основной упор авторов сделан именно на философию. Но я, как человек, гулявший в парке годами, уверена: лишь единицы заинтересуются подобной концепцией, большинству же важнее, где перекусить. Получается, что авторы вовсе не собирались приспосабливаться к пожеланиям заказчиков и подстраивать парк под реальную жизнь города. Такое поведение часто встречается среди талантливых дизайнеров, которые создают красивые идеи, забывая о людях, которые там будут гулять».

Изначально в иллюминаторах на лестнице задумывались не кролики

Валерия Дульская / 93.RU

«Моя компания работала у Галицкого в Японском саду. Галицкий лично ежедневно отслеживал ход выполнения работ, в 06:30 каждое утро был обход. И да, в Японском саду японские архитекторы тоже махнули ручкой, заканчивали проектные работы и адаптацию уже в России. Галицкий (его компания) рассчитывается со всеми! Аслан Юрьевич тоже невероятно порядочный человек. Не знаю, что у того проектировщика произошло, к сожалению, проектные работы — это боль. Сроки никогда не соблюдаются, здравый смысл порой вообще отсутствует. Думаю, модный проектировщик на последнем этапе кинул с проектом, но Галицкий точно не жертва обстоятельств и выстроил невероятный парк! Кто не был — сходите обязательно, поймете что это грандиозное. Ну а художники, арт-объекты и смешение стилей — это дело вкуса! Долгих лет Сергею Галицкому. Мой отдельный респект строителям и российским архитекторам!»

Им лишь бы лампочки светились

Но есть и те, кто нормально отнесся к ситуации, описанной в статье. Особенно подобный случай откликнулся российским архитекторам и проектировщикам. По их словам, в России нарушение авторских прав — частая проблема.

«Нормальная статья. Просто проект был еще круче, но реализовали только часть, упростили, удешевили и это все равно вызывает восторг. Обычное дело».

Этот амфитеатр скопировали с такого же в Техасе

Валерия Дульская / 93.RU

«Нет вопросов к желанию и деяниям человека. Есть вопросы ко вкусу и соблюдению договоренностей. Сергей Николаевич — прекрасный бизнесмен и действительно сделал для города столько, как никто другой. Но его образ святого мецената, кажется, слегка слишком укоренился в общественном сознании».

«Полностью согласна с вами и мнением архитектора Гривко. Но нашим, часто малообразованным людям, попробуй скажи что-то против барина. Мало кто понимает в контрактном праве, ландшафтном проектировании и т. п. Им лишь бы лампочки светились».

«Я считаю, что перед законом все равны. Если авторские права на проект не перешли от автора проекта А. Гривко к компании С. Галицкого, то использовать проект целиком, его части, концепцию, ключевые элементы парк „Краснодар“ права не имеет. Если парк это делает, то он закон нарушает. Закон нужно соблюдать, а не оправдывать его нарушение какими-либо благими целями, заслугами нарушителя или народным одобрением этого деяния».