«Это абсурд! Его заблокировала Муцениеце»: адвокат Прилучного заявила, что актер не отписывался от дочери в соцсетях

«Это абсурд! Его заблокировала Муцениеце»: адвокат Прилучного заявила, что актер не отписывался от дочери в соцсетях

Тимофей Прилучный, Павел Прилучный, Мия Прилучная

Несколько дней назад в ряде СМИ появилась информация о том, что Павел Прилучный отписался от дочери Мии в соцсетях. Пользователи предположили, что актер просто не хотел видеть у себя в ленте видео- и фотокадры с гендер-вечеринки Агаты и Петра Дранги. Сам актер ситуацию не комментировал.

25 июля в Головинском районном суде состоялось заключительное заседание суда по делу об определении места жительства 12-летнего сына Павла и Агаты — Тимофея. Мальчика оставили с матерью. Когда адвокаты сторон вышли из зала суда, «СтарХит» поинтересовался у Оксаны Даниеловой, правда ли ее клиент удалил дочь из подписок.

«Это абсурд в чистом виде. Вы же понимаете обстоятельства? Мы очень удивились, увидев эту информацию. В соцсетях Мии указано, что их ведет мама. Исходя из этого я полагаю, что Павла просто заблокировали. Вероятно, чтобы он не смотрел видео с недавнего мероприятия (гендер-пати Агаты Муцениеце и Петра Дранги, — прим. ред.)», — предположила адвокат звезды «Мажора».

По словам Даниеловой, ее доверителя очень удивили новости об «отписке», ведь он бы никогда так не поступил. «Потом его разблокировали, но подписка автоматически пропала. Павел взрослый человек и прекрасный родитель. Возникшая ситуация позабавила его. Со всей ответственностью заявляю, что никаких отписок не было и быть не могло», — говорит правозащитница.

Кроме того, сегодня выяснилось, что в отношении Агаты Муцениеце уже возбуждено уголовное дело по факту клеветы на Павла Прилучного, о чем защита Павла ранее уже говорила. «23 июля 2025 года по факту распространенных гражданкой Муцениеце в лице ее представителя заведомо ложных сведений по обстоятельствам настоящего спора [процесса об определении места жительства сына актеров] на протяжении 8 месяцев возбуждено уголовное дело по статье 125.1 УК РФ», — уточнила Оксана Даниелова.

Читайте также

Независимо от решения, которое вынесет суд, подобное участие в уголовном процессе скажется на Муцениеце отрицательно. Пусть сейчас сына и оставили с матерью, но ее потенциальная судимость может повлиять на будущий вердикт суда после апелляции, которую собирается подать Прилучный.

«Я полагаю, это послужит фундаментальным, значимым и жестким уроком для нашего визави по данному делу. Хорошо, что мы переходим к апелляции сейчас, у меня как раз будет соответствующая база, которую я соберу в рамках уголовного производства. Вне зависимости от наказания, которое будет назначено, — это судимость. Теперь Агата Муцениеце, прежде чем распространять недостоверные сведения, будет очень крепко думать», — подытожила юрист.

Автор текста:Индира Лебедева

Фото: соцсети

Видео: Индира Лебедева/«СтарХит»

Павел ПрилучныйАгата МуцениецеКомментарии569Читать комментарииПопулярныеНовыеСтарые
  • Гость18:18 09.08.25Прилучный совсем уже чокнулся что ли?! Сам же от нее гулял, женился, дите народил и бесится принося ей неприятности, чтоб побольней насолить! Уже угомонится должен! Теперь даже фильмы не могу смотреть с его участием! Ужасно упал в моих глазах!!!0312Ответить
  • Гость19:49 06.08.25Ах всем уже наскучило,подоспели свежие разводы.010Ответить
  • Гость08:24 04.08.25А где сейчас дети Агаты и Павла?121Ответить
  • Гость06:50 02.08.25Однозначно сын и дочка жить на постоянной основе должны с мамой . Мама никогда не препятствовала общению детей с отцом и его родственниками. А вот отец показал себя - почти год сын жил у него, а с мамой ребёнок не виделся и не общался и не надо сочинять что не хотел ребёнок видеть маму - ребёнок ждал одобрение отца на общение с мамой . Отец мог всё сделать по доброму по отцовски по мужски - ведь сила характера мужчины это его честь и достоинство .10374Ответить
  • Гость08:53 01.08.25Врет, как с....993Ответить
  • Гость22:25 30.07.25Счастья Агате и ее деткам3244Ответить
  • Гость21:53 30.07.25Даниелова клевещет на Агату. Даже на основе ее публичных высказываний можно составить доказательную базу о клевете, тем более свою личную неприязнь адвокат не имеет право пускать в дело. Так что Даниелову можно засудить.1262Ответить
  • Гость05:15 30.07.25Шок- от поступков и действий отца детей !!!0306Ответить
  • Гость11:13 29.07.25Что за внешность у адвоката1222Ответить
  • Гость05:09 29.07.25Абсурд то что замечательная мама должна доказывать что она имеет право воспитывать своего ребёнка !!!12364Ответить
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 11
  • Следующая
📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎