Подозрение на плоскоклеточный рак шейки матки

Подождите расстраиваться, ещё ничего не известно достоверно!Даже если это начало, его поймали на 0-1 стадии, сделают конизацию ШМ, ничего страшного в этом нет!

Во первых не надо раньше времени паниковать, еще точный анализ не поставлен.Во вторых, напрасно вы в себе закрылись, детям может свои слезы показывать и не стоит, а вот муж обязан поддержать.

У многих было похожее, но подозрение - это ещё не рак. У врачей чрезмерная онконастороженность, а за обнаружение рака на ранней стадии им выписывают премию 10 тысяч (в Москве так, по крайней мере), поэтому они вас наизнанку вывернут, лишь бы что-нибудь найти. По возрасту вам рано. Чего рыдать, пейте успокоительное, раз так плохо. Понятно, что любой человек в такой ситуации испытывает сильный стресс, но раньше времени тоже убиваться не стоит. В онкодиспансерах обычно есть психолог, можно сходить к нему. Вот возьмут у вас биопсию, тогда точно что-то скажут, онко или нет.

Если честно, тоже так думаю. Пусть режут... Да и детей больше не планируем с мужем. Просто почитаешь форумы и только успокоиться, а там про новые появления пишут после уже перенесён ной операции... И опять страшно становится! Спасибо!

Чтобы не терять зря, время, займитесь сейчас выбором клиники, где вам сделают операцию. При любом раскладе. Узнайте, кто в клинике лучший специалист, сходите к нему на консультацию после получения заключения онколога, договоритесь об операции.Если гинеколог сказала, что вы пришли вовремя, то не стоит думать о плохом. Надо настроиться на операцию, и идти к цели.

Все сразу не напишешь в сообщении. Переживаю, что не начальная стадия, а дело в том, что буквально на протяжении последнего месяца у меня начались кровянистые выделения каждый день. Не скажу что льёт, но все же. И это при том, что уже долгое время пью противозачаточные. Врач изначально подумала, что это из-за таблеток, но потом посмотрела, что шейка матки рыхлая, ну и соответственно плохой мазок на цитологию.

Смотря где локализована опухоль. Может остаться пенёк(уж простите за такое слово). Главное, чтобы сохранили яичники. Тогда будете жить полноценной жизнью. И не бегать каждые полгода проверяться. Предрасположенность просматривается, лучше не рисковать. Но, советуйтесь с врачами. По этому вопросу, в том числе.

Если честно, я на все согласна! Чтобы на корню искоренить и если вспоминать, то как страшный сон. А если яичники не сохранят, что тогда будет?

Как и кровоточащая шейка. Готовьтесь морально к операции. Но, не думайте о плохом. Сейчас медицина творит чудеса. Важно попасть в "хорошие" руки.

Уверена, что сохранят. Но поставьте на этом акцент. Что хотите сохранить.Они отвечают за женские гормоны При их наличии не требуется потом пить гормоны. И без них большая нагрузка падает на грудь. Надо следить, чтобы там не вылезла опухоль. Раз в год делать маммографию.

А в цитологии что у вас написано? Брали обычную, на стекло, или делали жидкостную? Знаете ли вы свой ВПЧ статус? Регулярно ли сдаёте цитологию, и когда был последний результат до подозрений на рак?

Если честно не знаю, что написано. Врач ничего не сказала толком. Отдала направление в онкологический диспансер где написано подозрение на плоскоклеточный рак шейки и даже взяла мне сама талон. На счёт вида анализа тоже ничего не известно. У меня такое ощущение, что она от меня просто отмахнулась. Изначально врач думала, что это из-за противозачаточных таблеток, а потом посмотрела шейку матки и сказала, что она ей не нравится, рыхлая. Ну и цитология с её слов очень плохая. В интернете прочла что такой анализ надо брать осторожно и когда нет кровянистых выделений, иначе может быть неверный результат. И с первого раза у неё возникла проблема взятия мазка. На кресло легла я свесив ноги, она что-то там пыхтела, потом попросила пятка и упереться. Когда должен был придти анализ на цитологию, она его не смогла найти, сказала ей на следующий напомнить. Результат нашла и сказала, мол найти не могла так как его перепроверили якобы... Вот как то так. После 2 родов была эрозия, которая со слов тогдашнего врача зажила. Мой косяк, что очень долго не проверялась, ничего не беспокоило. Сама виновата! Проблем по женски никогда не было.

Ну, у половины женщин гинекологам не нравятся шейки, меня лет 10 пугали БОЛЬШОЙ эрозией, которая на деле была безобидной эктопией. Последнее время при заборе цитологии шейка кровила, и одна гинеколог цыкала, что, мол, ей шейка не нравится, надо делать биопсию, хотя жидкостная цитология у меня была в порядке. В итоге, все хорошо. Скорее всего, цитологию у вас брали на стекло, там результаттвность и качество мазков низкое. И зачастую, в лаборатории ставят тяжелее диагноз, чем есть на самом деле. Возможно у вас просто дисплазия, cin2-3.Вы с какого города?

Я сейчас вспоминаю, что да на стекло. Пока в кресле сидела видела их. Я с Благовещенска Амурской области.Муж говорит давай в платную, а я и не знаю хороших, везде отзывы 50/50. Да и сейчас начнутся месяч-е, а после них в диспансер. Там конечно будем продумывать о платной.Ещё врач сказал больше противозачаточные не пить... Не знаю уже верить ей или нет. Знала бы, сразу бы в платную пошла...

Пока дождитесь визита в онкодиспансер, там вас посмотрит онкогинеколог, возьмут биопсию. Параллельно можете искать врача, оперирующего онкогинеколога. Ориентируйтесь именно на врача, а не на клинику. В онкодиспансере тоже работают хорошие врачи, и возможно, там встретите своего врача.Дисплазия это предраковое состояние, и зачастую, тяжёлую дисплазию (cin3, рак 0 стадии), лаборанты на стекле видят как рак. Лечится обычной конизацией, просто удаляют пораженный участок на шейке, сохраняя орган. Переносится хорошо, на след. день будто ничего и не было.

Уже 100 раз прочитала направление в диспансер от своего врача и почему-то она взяла талон к врачу геникологу. Не пойму, если ставится диагноз даже подозрение на плоскоклеточный рак шейки матки, то не логичнее было бы отложить к врачу онкологу, ну либо к геникологу-онкологу... Муж рвёт и мечет от врача у которого я была...Спасибо Вам огромное за отклик и советы! Побольше бы таких чутких людей! Я понимаю, что Вы не врач, Но Вы человек с большой буквы, который к незнакомому человеку подходите отзыачиво! И именно Вы дарите надежду и хоть какое-то успокоение!

Скорее всего врач записала вас к онкогинекологу, поскольку гинеколог работает в онкодиспансере, имеет опыт работы именно с онко пациентами.Я тоже проходила через похожий страх, сильно тревожилась, пока проходила обследование, конизацию. В итоге всё разрешилось благополучно, подозрения не подтвердились. И у вас вероятность высокая, что тоже ничего страшного. Благодарю вас за добрые слова)Могу вам написать адрес странички в *** девушки, которая прошла лечение от ршм, у неё крупное сообщество в телеграме, где помогают информационно женщинам, столкнувшимся с ршм.

Сообщение было удалено

Я с огромной радостью подписалась бы! Только адрес нужен. Наверное здесь нельзя оставлять ссылки, но все же кто-то оставляет и их модераторы не блокируют. Буду очень благодарна или могу дать свой # в WhatsApp.

Здравствуйте, у меня в том году обнаружили при пап тесте cin2, 3(дисплазия 2,3 степени) сделали конизацию шм, прикоторой должно все плохие участки удалится, но после операции пришла гистология что на срезе есть плохой участок, те остался пораженный кусок ткани. Потом я через 3 месяца сдала жидкостную цитологию, пораженных клеток не обнаружено, и так каждые 3 мксяца на протяжении года я сдавала пап тест, все было хорошо. В июле этого года при сдаче мазка обнаружилась опять дисплазия 2,3 степени(я так понтмаю что достали тот участок который не был удален, только я не понтмаю как год не могли его достать, а только сейчас. Вот вчера слелала биопсию и выскабливание цервикального канала, жду и боюсь результатов. Я так понимаю, что меня ждет повторная конизация ШМ

У меня в ЖК ставили cin 2-3 на фоне впч (тоже 30+ лет) Биопсия у показала эктопию и единичные очаги hsil. От конизации я отказалась (ещё не рожала, жалоб нет, родственницы жили здраво). Ещё месяцев через 8 в ЖК традиционная цитология показала cin3, "подозрение на плоскоклеточный неорогевающий рак" в бумажке. Традиционная - это которая на глаз, где каждый третий результат мимо (а "жидкостная цитология" автоматизирована). Ранее были сильные воспаления, т к антибиотики пила (другое лечила, биохимия крови была ок). Подумала, может оно исказило. В ЖК сказали, что это рак. Дали направление к онкогинекологу. Я не пошла. Много месяцев спустя сдаю не у них жидкостную цитологию и ... nilm (норма). И вот уже третья жидкостная цитология nilm. В разных топ. лабораториях. Сейчас воспалений нет, вся жидк. цитология хорошая (нет доброкачественных отклонений). Я даже коррупцию заподозрила (что пилят бюджет операциями), но сдавала на впч, он правда есть (высокие титры). Но читала статьи, что дисплазия может и в обратную сторону пойти. Ещё в начале я курсила аллокин+изоприрозин безрезультатно. Недавно сама пропила какой-то другой иммуномодулятор от впч (в инете посмотрела, что ещё есть). Сама себе прописала свечи, пью биойогурты из йогуртницы, для лактобактерий. Интима не было всё это время. Мазок на флору хороший. Традиционную цитологию зареклась в жизни не делать, только жидкостную. В ЖК больше не появляюсь, там меня онкобольной считают. 1,5 года уже прошло с "рак". Буду дальше себя проверять жидкостной. Морально я тогда подготовилась, что даже если я упустила рак, то шейку или всё вырежут, что сохраню ткань яичников и рожу через сурогатку (продам квартиру). Сейчас я бы посоветовала делать биопсию в платных местах (исключить сговор) и делать ту, которая совсем рубца не оставляет (вроде радиоволновая). И кольпоскопию (меня не направили).Но если бы кровило, как у Автора, я б паниковала. Анализ крови на онкомаркер scc я делала (норма), но он показывает (и не всегда) тяжёлые стадии.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎