Что думаете про Ларису Долину после скандала?

Что думаете про Ларису Долину после скандала?

Отличный подарок она сделала бабкамТеперь они продают квартиру Потом возвращают через суд квартиру , а деньги не возвращают Пожилые люди при деньгах и при квартирах .Теперь у них люди будут бояться покупать квартиры

Ну теперь значит надо тщательно проверять чтобы в собственниках не были пожилые люди...что ещё остаётся то. Вообще вторичное жильё конечно несёт риски в виде всяких непонятных наследников и т.д. Надо всё очень тщательно проверять с юристом наверное.

Так проверяют ВСЕ. Потом бабка заявляет что она была не вменяема в момент продажи Ей возвращают квартиру, а она деньги не возвращает .

Я не совсем в курсе. Она продала квартиру мошенникам или что? В итоге деньги то она получила? Потом как понимаю она вернула квартиру.

Ну теперь значит надо тщательно проверять чтобы в собственниках не были пожилые люди...что ещё остаётся то. Вообще вторичное жильё конечно несёт риски в виде всяких непонятных наследников и т.д. Надо всё очень тщательно проверять с юристом наверное.

Ничего себе. Пусть тогда Долина деньги вернёт раз квартиру хочет оставить. Куда суд то смотрит? Разве так можно и квартиру себе вернуть и деньги от продажи квартиры себе оставить... Нонсенс.

Получила, но обратно не вернула и суд встал не ее стороны, потому что нет видео как она из ячейки наличку доставала, т.е. покупательница не может доказать что передавала деньги Долиной) Занавес! А договор купли-продажи где указана стоимость покупки просто аннулировали.

Мы продавали родительскую квартиру в СПб. Покупал, кстати, Плющенко. 😉. Деньги закладывались в арендованную ячейку в присутствии риэлтера и сотрудника банка. Ключ от ячейки оставался в банке, После заключения сделки, продавец с договором продажи - покупки шел в банк, получал ключ и забирал из ячейки деньги! Какие видеокамеры еще нужны?!

Нет, она просто продала квартиру, съезжать не стала. Взяла деньги наличкой из банковской ячейки, причем сама попросила именно наличкой. Потом взяв эту наличку из ячейки, пошла в банк переводить эти деньги на электронный счет, а потом через какое-то время ей якобы позвонили какие-то мошенники и она сама им со своего электронного счета на разные другие перевела по многу миллионов рублей. Потом сказала, что ее обману и попросила аннулировать сделку с недвижимостью, потому что ее обманули мошенники. В итоге суд аннулировал сделку, вернул ей квартиру, а деньги покупательнице не вернул с формулировкой, что нет видеозаписи как Долина считала эти деньги. Итог у Долиной квартира и более 100 млн рублей полученных наличкой, а у покупательницы ни денег, ни квартиры.

1. Съезжать не стала после продажи. 2. Брала наличкой. Ведь проще и безопасней безналом перевести. 3. Мошенники позвонили. Они что-ли её пасли? Да ещё на разные счета. Она, что дура, невменяемая? Тут что-то нечисто. Мне покупателя жаль. С её стороны всё чисто, а в итоге оказалась потерпевшей.

Так в этом и парадокс, что Долина тут больше похожа на мошенницу, а покупательница квартиры вообще ни в чем не виновата, но вместо того чтобы ей просто вернуть сделку, хотя и само расторжение сделки спорно, под предлогом что рыночная цена квартиры выше чем за нее заплатила покупательница, так еще и покупательница якобы должна доказать что она эти деньги заплатила, но т.е. перевода нет и это наличка, то доказать не может, но как подписывался договор купли-продажи тогда если денег не было? Т.е. Долина еще и специально по заниженной цене квартиру выставила, попросила наличкой, потом кому-то перевела деньги и сказала что не понимала что делала когда подписывала договор

Ну конечно у Долиной связи есть. Нам бы с вами вряд-ли и квартиру вернули, и деньги позволили бы оставить. Долина давно в шоу бизнесе, связями обзавелась конечно, тем более она с этой властью в нормальных отношениях

Так в этом и парадокс, что Долина тут больше похожа на мошенницу, а покупательница квартиры вообще ни в чем не виновата, но вместо того чтобы ей просто вернуть сделку, хотя и само расторжение сделки спорно, под предлогом что рыночная цена квартиры выше чем за нее заплатила покупательница, так еще и покупательница якобы должна доказать что она эти деньги заплатила, но т.е. перевода нет и это наличка, то доказать не может, но как подписывался договор купли-продажи тогда если денег не было? Т.е. Долина еще и специально по заниженной цене квартиру выставила, попросила наличкой, потом кому-то перевела деньги и сказала что не понимала что делала когда подписывала договор

Пока не закончилось, посмотрим. Будет кассационная жалоба, еще суд. Но мошенница тут Долина, а может это всё для пиара и обе в доле, но цель прослеживается, что всё это для рынки первички, потому что понастроили из г*о*в*н*а и палок, никто и не берет, а владельцам этих подрядческих компаний хочется денег.

Ну общественное мнение, прямо скажем, никогда не решало ничего.И ни на что не влияло. А про судебную реформу я лет 30 слышу.Как в передаче Малахова "пусть говорят". Ну вот 30 лет говорят.Без каких-либо результатов.

Ну общественное мнение, прямо скажем, никогда не решало ничего.И ни на что не влияло. А про судебную реформу я лет 30 слышу.Как в передаче Малахова "пусть говорят". Ну вот 30 лет говорят.Без каких-либо результатов.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎