Установление последовательности причинения пулевых ранений

При неоднократных огнестрельных ранениях пред экспертом ставится задача определения последовательности их причинения. Часто ее решение сводится к отличию первого ранения от последующих. Такой подход в достаточной мере позволяет определить характер и последовательность событий происшествия, установить первоначальную дистанцию между пострадавшим и стрелявшим, их исходное взаиморасположение и проч.

Для установления последовательности возникновения огнестрельных пулевых повреждений, причиненных из одного и того же ствола, используют отличие в отложении смазки и копоти вокруг образованного первым и последующими огнестрельными ранениями (обычно их выявляют на одежде и теле путем осмотра повреждений соответственно в УФ- и ИК-лучах).

При первом выстреле снаряд выдавливает из канала ствола имеющуюся в нем ружейную смазку, из-за чего ее количество в области первого ранения всегда больше, чем в области всех последующих, где она может вообще отсутствовать. Отличие следующего выстрела состоит в том, что при минимальном количестве ружейной смазки пуля снимает с внутренней поверхности ствола следы (копоть, нагар) предыдущего выстрела, что находит отражение в формировании более выраженного пояска обтирания по краям второго повреждения в сравнении с первым.

В случае нескольких выстрелов с близкого расстояния (особенно при использовании дымного пороха) последовательность причинения повреждений может быть установлена по наслоению копоти от последующих выстрелов на закопчива- ние от предыдущих.

Объективным признаком последовательности причинения повреждений является степень выраженности признаков их воспаления и заживления, разумеется, при условии, что они в принципе успели сформироваться.

При равнозначных по объему поражения и расположенных вблизи друг друга повреждениях (как правило, мягких тканей) ориентируются на признак больших ворот — большую выраженность кровотечения из повреждения, причиненного раньше. Этот признак имеет тем большую доказательную значимость, чем значительнее разница во времени причинения повреждений.

Наиболее достоверными в решении вопроса последовательности образования огнестрельных пулевых повреждений является ряд специфических признаков, присущих повреждениям конкретных областей тела.

Применительно к черепу эти признаки частично обусловлены особенностям формирования в нем пулевых отверстий, частично — различием в формировании трещин. Механизм образования первого повреждения как конструкционного разрушения черепа (присоединение гидродинамического действия мозга и ликвора) более сложен, чем механизм возникновения второго повреждения, которое происходит на локальном отграниченном участке уже разрушенного черепа.

Для определения последовательности образования огнестрельных повреждений головы используют классический признак Никифорова — Шавиньи. Он основан на затухании трещин от второго выстрела в трещинах от первого (рис. 18.17).

Ограничением применения этого признака является наличие повреждений с короткими непересекающимися трещинами, повреждение костей, разделенных незаращенными швами, локализация одного из пулевых отверстий в области длинной магистральной трещины.

В случае попадания снаряда второго выстрела в длинную радиальную трещину, образованную первым выстрелом, отличительным признаком последовательности возникновения пулевых отверстий является форма их краев. Повреждение, причиненное первым, всегда классической округлой или овальной формы, причиненное вторым имеет прямоугольный край, сопряженный с радиальной трещиной от первого повреждения (рис. 18.18).

Рис. 18.17. а — схема определения последовательности образования входных огнестрельных повреждений с помощью признака Никифорова — Шавиньи; б — два пулевых (калибр 5,6 мм) повреждения костей свода черепа. Диаметр первого отверстия 6,6 мм, второго 7,5 мм

Рис. 18.18. Схема определения последовательности образования входных пулевых повреждений по свойствам их краев (стрелкой указан прямоугольный край второго повреждения)

При последовательных выстрелах из одного и того же ствола диаметр первого повреждения достоверно меньше второго, а конус Герца, наоборот, меньше у второго повреждения, представлен в виде отогнутых кнаружи трапециевидных костных секторов, фиксированных по внешнему краю (см. рис. 18.17).

Имеются отличия и в характере формирующихся трещин. Радиальные трещины от первого повреждения образуются в основном на внутренней компактной пластинке, а от второго — на наружной (обусловлено различиями в процессах расклинивания кости в целом и поврежденном черепах). Радиальные трещины, возникшие раньше, более длинные и часто пересекают межкостные швы; радиальные трещины, образовавшиеся позже, как правило, затухают в межкостных швах.

При проникающих ранениях груди из-за вызываемого гемопневмотораксом коллабирования легкого раневой канал в нем смещается, придавая ему в целом ступенчатый вид, тогда как раневой канал от второго выстрела остается относительно прямолинейным (признак Деменчака). Кроме того, раневой канал в легком, образовавшийся первым, более обширный по сравнению с раневым каналом, образованным последующим выстрелом (рис. 18.19).

Рис. 18.19. Установление последовательности ранений груди (признак Деменчака):

/ — ломаный раневой канал от первого выстрела; 2 — прямолинейный раневой канал

от второго выстрела

Ранение живота, причиненное первым выстрелом, отличается от причиненных последующими выстрелами большим объемом повреждений, в частности возникновением разрывов стенок полых органов (желудок, кишечник) по ходу раневого канала.