Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело против мальчика, который чуть не выбил глаз ровеснице

Происшествие случилось на детской площадке

Евгений Софийчук / NGS55.RU

Следственный комитет не стал возбуждать уголовное дело против мальчика, который метнул в ровесницу старый металлический ключ, найденный на улице, и попал ей в глаз. В больнице девочке поставили диагноз — проникающее корнеосклеральное ранение с выпадением радужки, травматическая катаракта. Об этом NGS55.RU рассказала мама пострадавшей Софьи.

Происшествие случилось еще летом 2024 года на Левом берегу. Детям тогда было по 11 лет. Как следует из документов СК, которые есть в распоряжении редакции, юные омичи не были знакомы, но часто гуляли на одной площадке в разных компаниях.

Между ребятами произошел словесный конфликт. Как рассказывал мальчик, он подобрал с земли ржавый ключ и бросил его в сторону беседки, где сидела Софья с подругами. Ребенок утверждал, что не хотел причинить никому вреда.

Так выглядел глаз девочки в ноябре, после двух операций и снятия швов

Герой материала

Мама пострадавшей сразу обратилась в полицию. Там в возбуждении уголовного дела отказали из-за слишком юного возраста мальчика. Его поставили на учет в ПДН. Изначально в судебной документации по делу использовалась формулировка «Причинение вреда средней тяжести», сейчас — «Тяжкий вред здоровью».

СК не стал возбуждать уголовное дело по той же причине, что и полиция, — возраст ребенка. С точки зрения следователей, он причинил тяжкий вред здоровью ровесницы по неосторожности. К уголовной ответственности по этой статье можно привлечь только с 16 лет.

Мама пострадавшей девочки с таким решением не согласна. Она сообщила, что зрение Софьи до сих пор полностью не восстановилось. Страдает не только поврежденный, но и здоровый глаз. Женщина хочет, чтобы виновный понес наказание.

«Она учится с моей помощью. Левый глаз — компенсирующий. На нем теперь тоже диагноз (Гиперметропия слабой степени. — Прим. ред.). Зрение ухудшается. На сегодняшний момент говорят, что [поврежденный] глаз спокойный, но глазное дно посмотреть нельзя, и как будет дальше, никто это сказать не может. Рубец убрать нельзя, это рискованно. Мы сейчас опять подаем жалобы [на решение СК], чтобы дальше бороться. Может быть, обратят на нас внимание».

Родители мальчика по решению суда заплатили за причиненный моральный вред и компенсировали часть затрат на лечение. Но затем, по словам мамы пострадавшей, попытались переложить ответственность за произошедшее на другого ребенка. Их версия, как следует из документов, не подтвердилась после опроса свидетелей.