«У него еще много долгов!» Почему суд решил отпустить домой виновника смертельного ДТП на Малышева
155 комментариевВасильев отвечает на вопросы нижнетагильского суда в ноябре 2024 года, когда ему отказали в УДО из-за дисциплинарного взыскания
Источник:Роман Марьяненко / E1.RU
На днях суд в Нижнем Тагиле внезапно решил выпустить на свободу виновника одной из самых резонансных дорожных аварий в Екатеринбурге за последние годы. В августе 2019 года Владимир Васильев сильно выпил, сел за руль и погубил двух молодых людей на улице Малышева. Несмотря на тяжесть совершенного, лихач так и не признал факт пьянки, а также (с помощью своего отца) пытался подменить анализы мочи. Всё это вызвало огромный общественный резонанс.
И вот спустя шесть лет Васильева отпустили по УДО. Мы изучили документ и решили рассказать, почему судебная система решила, что парня можно выпустить досрочно. Отметим, это была уже третья по счету попытка Владимира выйти на свободу: первая была еще в марте 2024-го, вторая — в ноябре того же года.
Владимир Васильев и его адвокат добились УДО в Ленинском суде Нижнего Тагила
Источник:Роман Марьяненко / E1.RU
В 2022 году Владимир Васильев был осужден по ч. 6 статьи 264 УК РФ. Виновнику аварии назначили 8 лет и 11 месяцев колонии общего режима и лишили прав на 2 года и 11 месяцев. Изначально он отбывал срок в ИК-53 в Верхотурье, затем его перевели в колонию-поселение в Алатырском районе Чувашии.
В июле 2024 года Васильева привезли в исправительный центр УФИЦ при ИК-12 Нижнего Тагила. При этом наказание виновнику было заменено — ему назначили принудительные работы.
«Общественная опасность утрачена»
Адвокат Владимир Кривоногов, который защищает виновника аварии на Малышева, подал ходатайство в Ленинский суд Нижнего Тагила (по тому месту, где Васильев находится на принудительных работах).
Владимир Васильев был арестован через пару дней после смертельной аварии и с тех пор непрерывно находился за решеткой
Источник:Дмитрий Емельянов / E1.RU
Защитник отметил, что его подопечный уже отбыл установленную законом часть срока наказания и поэтому получил возможность попросить суд об УДО. По состоянию на 11 декабря 2025-го неотбытый срок принудительных работ у Васильева составил 1 год 5 месяцев и 2 дня.
В суд предоставили многочисленные положительные характеристики Васильева, и они сыграли свою роль
Источник:читатель E1.RU
Разумеется, на заседании исследовалась личность осужденного, поэтому Васильев и его адвокат принесли различные документы, подтверждающие, что парень встал на путь исправления.
Например, в суде озвучили, что в Нижнем Тагиле Васильев был трудоустроен на Уралвагонзавод, где начал работать термистом кузнечного цеха. С УВЗ предоставили характеристику, в которой было сказано, что заключенный характеризуется положительно и нарушений трудовой дисциплины не имеет. Кроме того, Владимир решил совершенствоваться в рабочей профессии, поэтому прошел курсы по обслуживанию и ремонту газовых сетей.
Также стало известно, что новых дисциплинарных взысканий Васильев больше не получал. За всё время у него было лишь одно замечание, когда 24 апреля 2024 года он поел во внеурочное время (и тем самым сорвал себе выход по УДО).
«Представленные суду доказательства в совокупности свидетельствуют, что произошли позитивные изменения личности осужденного. Это дает основание утверждать, что его общественная опасность утрачена, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности досрочного освобождения Васильева, поскольку, по мнению суда, он не нуждается в полном отбывании наказания. Цели наказания в отношении него достигнуты, дальнейшее содержание в исправительном центре нецелесообразно», — подытожила судья.
А как же мнение потерпевших?
По итогу заседания суд встал на сторону Васильева, но в том же решении говорится, что абсолютно все пострадавшие возражают против выхода парня по УДО. Также высказался Никита Фомин, владелец той самой KIA, на которой было совершено смертельное ДТП. Он заявил, что тоже выступает против условно-досрочного освобождения Владимира, потому что тот не оплатил ему стоимость разбитого автомобиля.
Кстати, о деньгах: по решению суда Владимира Васильева обязали выплатить моральный ущерб родственникам погибших молодых людей — в сумме это 2,4 миллиона рублей. Согласно сведениям из исправительного центра, эти исковые обязательства были погашены осужденным в полном объеме, но сохранилась задолженность в 400 тысяч рублей по гражданским искам (которые подавались пострадавшими уже отдельно, после завершения уголовного процесса).
Потерпевшие были против освобождения Васильева, но суд решил иначе
Источник:читатель E1.RU
Администрация исправительного центра, несмотря на примерное поведение осужденного, также не поддержала Васильева в его просьбе об УДО — как раз ввиду неполного погашения им исковых требований и тяжести совершенного преступления.
Несмотря на все эти мнения, Васильев и его адвокат победили: парень теперь может отправиться домой. Его обязали только встать на спецучет и не менять место жительства и работы без разрешения контролирующего органа.
Источник:Роман Марьяненко, Ксения Беляева / E1.RU
Но у истории с УДО обязательно будет продолжение. Так, Ирина Алферова, которая в аварии на Малышева лишилась мужа Виталия, заявила, что подаст на апелляцию. Она принципиально хочет, чтобы виновник ДТП отсидел полный срок за гибель ее супруга. Также Ирина рассказала, что Васильев хитрит, уверяя, что прилежно расплачивается перед потерпевшими.
«У него (Васильева. — Прим. ред.) еще много долгов, а его отпускают! Он начинает немного закидывать денег только перед самым судебным заседанием, а до этого, например, не платил маме Виталика», — возмутилась Ирина Алферова.
Прокуратура и потерпевшие вправе оспорить решение по УДО в апелляционной инстанции. На это у них есть 15 суток, то есть до 26 декабря. Мы продолжим следить за развитием событий.
В расплющенной Lada Granta (по центру) погиб водитель и его пассажир
Источник:ИА «Ночные новости»
В свою очередь, защитник Владимир Кривоногов уверяет, что Васильев честно исполняет решения судов:
«Доводы о том, что Васильев выплачивает компенсации только, накануне судебных заседаний по УДО не соответствуют действительности, стороной защиты были приобщены подтверждающие сведения, как о добровольном возмещении морального вреда (без возбужденных исполнительных производств), так и по искам заявленным уже после приговора (по исполнительным производствам), — заявил Владимир Кривоногов.
Он добавил, что выплаты в адрес потерпевших производились с начала рассмотрения дела, а также в период, когда Васильев уже начал отбывать наказание.
«Все чеки и сведения из банка были представлены в суд, что нашло свое подтверждение и отражено в принятом решении. Ряд потерпевших не обращались в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства, полагаю, именно по этой причине, в связи с регулярным добровольным возмещением причиненного вреда. Все гражданские иски удовлетворенные по приговору суда были возмещены. Осталась задолженность по искам, которые были поданы уже в период отбытия наказания», — уточнил адвокат.
Кроме того, стороной защиты подавалась только два ходатайства об УДО, ранее удовлетворенное в марте 2024 было отменено вышестоящим судом и направлено на новое рассмотрение, которое состоялось только лишь в ноябре 2024 года.
Смертельная авария на Малышева случилась рано утром 4 августа 2019 года. Владимир Васильев за рулем KIA Rio (принадлежавшей его другу Никите Фомину) врезался в машины, стоявшие на перекрестке. Больше всего досталось Lada Granta. В ней погибли водитель такси Александр Трушков и его пассажир Виталий Никифоров.
После аварии многие утверждали, что Васильев и его друг Глеб Березкин были пьяны. Водитель всё отрицал и утверждал, что ему стало плохо за рулем. Результаты анализов Владимира неожиданно для всех оказались чистыми, но позже выяснилось, что мочу подменили. Вместо него биологическую жидкость сдал его отец, высокопоставленный сотрудник Росгвардии.
Момент аварии записал регистратор одной из машин. Видно, что водитель не тормозил. Он просто влетел в стоявшие перед светофором автомобили на полной скорости. Известно, что перед поездкой Васильев и Березкин участвовали в бурной вечеринке на ЖБИ. Спустя несколько лет после этой трагедии парень назвал произошедшее «ошибкой молодости».
Все новости по теме мы публикуем в специальном разделе.
ПО ТЕМЕ