Ракетостроитель объяснил провальность идеи поднять аэростаты против дронов-камикадзе
Идея поднять в воздух огромные аэростаты для наблюдения за дронами-камикадзе выглядит хорошо лишь на бумаге, но на практике обречена на провал. Об этом заявил инженер-ракетостроитель, автор Telegram-канала «Русский инженер» Алексей Васильев.
Аэростат Источник изображения Концерн «Вега»По его словам, для такой цели лучше пригодятся высотные беспилотники-стратолёты, которые гораздо дешевле в эксплуатации и практичнее.
Тем более огромный минус аэростатов — на порядок большая парусность и сложности с удерживанием на месте.Васильев объяснил, что масса привязного троса на большой высоте становится определяющей.
Установка любого движителя и превращение аэростата в дирижабль требует запаса топлива, что уничтожает весь смысл от такой платформы.При этом ещё в прошлом году стало известно, что российские военные начали использовать стационарные аэростаты с модулями ретрансляции метрового диапазона (от 30 до 180 МГц), а также верхних частот метрового и нижних частот дециметрового диапазона волн (220–470 МГц). Однако такие платформы задействованы для обеспечения связи, а не для наблюдения за дронами.
Читайте ещё материалы по теме:
- Для отражения возможных атак дронов: систему аэростатных заграждений с помощью дирижаблей запустят в России
- Российские ударные FPV-дроны увеличат дальность до 70 км: важное решение найдено
- Новую систему для контроля периметра с БПЛА в ночное время разработали в России